Выложено обновление версии программы под все системы.
Актуальная версия 1.82.1308.

Версия под iOS - в связи с проверкой будут выложена в магазин чуть позже.

Увеличен интервал "отвала" GPS до 15 секунд
Значение вынесено в settings.xml (без доступа из настроек)
При отключенной галочке "сглаживать вращение" карта ориентируется без отклонения угла
Исправлено "мерцание" экрана на iOS
Множество мелких исправлений

Ссылки для скачивания:
Android APK:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways.apk

Linux:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-rpi-arm.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-bionic-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-bionic-x86.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-xenial-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-xenial-x86.zip

Windows CE:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-arm.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-mips.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-sh4.zip

Windows NT:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-nt-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-nt-x86.zip
Группа в Telegram (https://t.me/navikey)
Поддержка пользователей и общение.

Также запущена поддержка пользователей в Telegram (https://t.me/navikey_support_bot)
Запущен новостной блог http://blog.navikey.org/
В блоге публикуются сообщения о текущих работах и планах.
Доступна RSS подписка на новости.

Ошибки в OSM картах (запросы на исправление сюда)

1567810

Комментарии

  • Здравствуйте!
    Поправьте пожалуйста такое место
    г. Тербуны Липецкой обл, там улица Октябрьская (центральная, основной проезд с севера на юг рядом со станцией Тербуны). openstreetmap.ru/?q=тербуны#map=15/52.1428/38.2852&q=тербуны&qmap=
    Навикей никак не хочет прокладыаать маршрут по этой улице, в последних картах Костика от 1.06 и ранее строит маршруты по параллельной улице Ленина в объезд.
    Готвлю маршруты в отпуск, это для меня транзитный городок
    Надеюсь на поправки к след обновлению
  • Так на Октябрьской ограничение 40 км. Что ж Вы хотите?
  • romapetro написал: »
    Так на Октябрьской ограничение 40 км. Что ж Вы хотите?
    чтобы прокладывал прямо по ней без объездов.
    Чтобы у этой улицы был бОльший приоритет по сравнению с другими

  • ee85442a484c.png
    oleinap51 сказал: чтобы прокладывал прямо по ней без объездов.

  • а у меня так... как показать?
    сделал фоты с планшета, но сюда не грузятся. Как показать?
    программа версия 1.80.1135, использую карты Костика от 01.06.17 и скин MiSerg - 13.3
  • в общем строит в объезд по Ленина
  • отредактировано June 2017
    Нельзя в Тербунах ничего исправлять - на карте всё верно. Это алгоритм выбирает более быстрый маршрут т.к. по ул.Октябрьская ограничение скорости до 40 км/ч и быстрее получается по ул.Ленина. Увы, алгоритм не учитывает потери времени на лишних поворотах, вроде обещали исправить в будущих версиях. Если (совершенно законно) хотите ехать не виляя - явно поставьте промежуточную точку по улице Октябрьская. Карта тут не при делах.
  • Понял, благодарю!
  • отредактировано June 2017
    :-h
  • Немного может не в тему.
    Подскажите начинающему любителю как подредактировать или правильно редактировать, чтобы добавленный на OSM объект был виден на всех масштабах на примере моего объекта
    https://www.openstreetmap.org/#map=18/57.81668/27.65804
    дом 9 и проезд к нему виден только на масштабе 30м, при увеличении масштаба дом не виден на карте как и проезд к нему... Может забыл какое-то поле ввести?
    Все поля ввел как и у дома 2 вроде, а он отображается нормально.
  • Со временем всё наладится.
    Как я понял, в OSM не сразу на всех слоях появляется объект.
  • mudmud
    отредактировано January 2018
    .
  • Красноярский кр. п.Дубинино ул. Кишенёвская
    55617732
    89090008
    Дорога прямая, на карте дурацкий крюк влево. Даже объездом трудно назвать, даже если бы и был на самом деле.

    55621746
    89090531
    Перекрёсток Кишенёвской и Пионерок КАТЕКА - он прямой под 90 и никаких извилин нет. По маршруту начинает: возьмите левее...

    Карты от Костика (свежие)
  • Исправлено.
    Изменения появляются в обновлениях в следующем, или через один выпуск
  • отредактировано April 2018
    Красноярский кр. п.Дубинино ул. Кишенёвская - опять эта злополучная улица (координаты выше)...
    По факту дома так: 1, 3, 9, 7, 5 - т.е. изменить 5 с 9, дурдом...

    Красноярский кр. г.Шарыпово
    55537788
    89185438
    Всё было нормально, как и в других навиках, но сейчас только в 7ways появился кольцевой проезд, которого никогда не было и не будет.
    К 5-му и 7-му дому свои тупиковые заезды, а между ними - только сзади по гравийке.
  • отредактировано May 2018
    https://www.openstreetmap.org/#map=16/44.1217/43.0784
    Станция Бештау - Ставрапольский край. поселок почему то разбит на множество жилых зон. как обьеденить их в одну??
  • Зачем их объединять, если это отдельные жилые зоны? Даже если Вы их объедините, с вероятностью 99.99% эту правку откатят, как рисование под рендер, что не приветствуется.
  • Станция Бештау не поселок. Это часть поселка Иноземцево. Пригород.
  • отредактировано May 2018
    MAIOR61 написал: »
    Красноярский кр. г.Шарыпово появился кольцевой проезд, которого никогда не было и не будет. К 5-му и 7-му дому свои тупиковые заезды.
    Убрал кольцевой проезд, оставил тупиковые подъезды. Реализация по обновлению карт.
    hiftocot0vor.png
  • День добрый. Подскажите, карты для 7ways не понимают заградительные столбики на дорогах?
  • Если он правильно поставлен, то понимают.
  • Я должен подозревать, что правильно. Дело в том что карты которые загружаются из приложения (на андроид) в них нет столбиков, а карты от Костик эти преграды присутствуют.
  • Тогда при чем тут ошибки в OSM картах?
  • Подскажите куда обратиться, чтобы добавили преграды на дороги.
  • К тому, чьи карты используете.
  • Которые загружаются через приложение - это чьи карты?
  • Выберите в меню "О программе", там есть информация о картах.
  • ivbivb
    отредактировано May 2018
    В меню о программе непонятно кто сделал карты. Там только указана лицензия, дата и видимо программа с помощью которой сделаны карты.
  • Тогда смотрите в каталоге загрузки карт, там есть поставщик.
  • Поставщик: megamaps.org
  • Спасибо
  • Подскажите, в чем кроется причина такого артефакта:
    btb4q3yiiko0.png
    Ульяновск Россия. Можно ли это исправить?
  • О таком артефакте я писал еще очень давно. Порядок отрисовки должен определяться не размером полигонов, как сейчас, а задаваться в зависимости от объектов отрисовки. Но пока увы...
  • Хорошо! Но что это за полигон? Нужен ли он принципиально в OSM. Может его почикать, как ненужный?
  • отредактировано May 2018
    Полигон города отрисован поверх полигона водоема. В гармине можно задавать приоритеты отрисовки полигонов, а тут только меньший сверху большего. Проблема не OSM, а программы.
  • Например, Клайпеда в "7 дорог":
    98a4m5vzmg4s.jpg

    и в гармин:
    x3q3sy0mwozz.jpg
  • White_54 написал: »
    Подскажите, в чем кроется причина такого артефакта:
    btb4q3yiiko0.png
    Ульяновск Россия. Можно ли это исправить?

    Два варианта!
    Нарисовать новые полигоны с учетом береговой линии
    В конфиге разноски по слоям ограничить видимость данного типа полигона с 0 до 1 или 2.
    на мелких масштабах он ни к чему а вот на обзорных будет виден!
  • Новые полигоны в OSM будут расценены как дубли и их удалят.
  • Такие вещи должны делаться в программе, а не в OSM.
  • Мне показались эти объекты странными, один из - https://www.openstreetmap.org/way/508300810
    98pzh9u5lhct.png
    ivbwwjstts9j.png
    Не правда ли? Накладка многочисленных НП, посевных лугов, натуральной травы и ...
  • Недавно на ОСМовском форуме подобное обсуждалось. Вроде бы начинали расчищать.
  • Километровые столбы! (по запросу пользователя)
    Rezo написал: »
    километраж отображается только в одном направлении, не смотря на то, что в данной точке (как и в реальной ситуации) прописаны значения обоих направлений дороги:
    distance=*
    distance:backward=*
    В правилах - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway=milestone :
    - distance=* для указания расстояния от начала маршрута.
    - distance:backward=* для указания расстояния обратного направления.
    - pk=* устаревший тег указания расстояния (kp=* для обратного направления).
    Вот две точки для примера:
    https://www.openstreetmap.org/node/1614010416
    https://www.openstreetmap.org/node/2883794770
    1. Казалось бы - две проезжие части, маршруты разные = в город и от города. Отметки столбов должны разниться?! Но нет - расстояние от начала маршрута и для указания в обратном направлении на точках как близнецы.
    2. Мало того - расстояние от начала маршрута указано новым тегом distance, а в обратном направлении устаревшим pk.
    3. Но и это не всё - старый устаревший тег исковеркан вкраплением от нового тега pk:backward (вместо kp=*).
    4. В конвертере и вовсе применен тег обратного направления = "pkbkw" (типа сокращение от backward?). А вот distance:backward=* отсутствует. Отсутствует и kp=*.
    5. Таких точек в районе Ростова на Дону не мало.
    6. Наверное если продолжить изыскания можно найти и другие экзотические интерпретации тегов.

    Вот и ответ на вопрос почему не получается увидеть правильные, полноценные значения расстояний. Надо править конфиг конвертера и/или приводить данные OSM в соответствие с правилом.
  • White_54 написал:
    .....или приводить данные OSM в соответствие с правилом.
    OSM в соответствие под какие правила?
    Данные OSM - это общие данные, а не только под навигацию и уж тем более под конкретно какую-то.
    А если уж говорить реально о навигационных картах, то они должны строиться самостоятельно "с нуля" (это требование всех производителей навипрограмм).
    Использовать "мусор OSM" - дело добровольное с непредсказуемыми результатами, т.к. там действительно очень много отсебятины и на своё усмотрение, хотя в общем-то и существуют некоторые общие правила (да и те во многом неоднозначны как сами по себе, так и для того или иного случая или региона Земли).
    Неужели всякого рода "костыли" не надоели?.... :'(
  • Rezo написал: »
    White_54 написал:
    .....или приводить данные OSM в соответствие с правилом.
    OSM в соответствие под какие правила?
    Неужели всякого рода "костыли" не надоели?.... :'(
    СсылКу на правило я дал! Не увидели? Более того опИсал правило! Не прочитали? Ну какие опять такие костыли? Повторю правило:
    - distance=* для указания расстояния от начала маршрута.
    - distance:backward=* для указания расстояния обратного направления.
    - pk=* устаревший тег указания расстояния (kp=* для обратного направления).
    В реалиях существует многообразие тегов - distance, distance:forward, pk:forward, pk; kp, plk:backward, distance:backward, pk:backward...
    Мусор в OSM - надо править. Кому? Вопрос!
    Конвертер под "мусор" я настроил. Ибо выясняется, что мусор - не есть мусор, а как минимум разночтение правил. Под лежачий камень вода не течет. B)
  • White_54 написал:
    СсылКу на правило я дал! Не увидели? Более того опИсал правило.... Повторю правило:
    Вы о чём? И зачем повторять?
    А если более внимательно посмотреть на цитируемые Вами моё правили?
    В чём различие от Ваших?
    White_54 написал:
    В реалиях существует многообразие тегов - distance, distance:forward, pk:forward, pk; kp, plk:backward, distance:backward, pk:backward...
    И что?.... Думаете это (и не только по отношению к километровкам) многообразие только Вам известно?
    White_54 написал:
    Под лежачий камень вода не течет.
    Правильно!
    Поэтому свои вопросы с картами давно решаю сам (спасибо за начальную помощь "Kostik").
    И начал этим заниматься практически в то же самое время, как и Вы (точнее на несколько месяцев раньше).
    Я внимательно знакомился в то время с Вашими вопросами к "Kostik" и "borism346", ответы на которые к тому моменту мне были уже известны.
    Так что..... с нравоучениями не совсем по адресу, да и для себя впоследствии выбрал несколько иной алгоритм создания (создание и проработка КАЖДОЙ карты на 0-м слое с последующей разноской по слоям).
    Это безусловно не совсем удобно и нудно, но оно этого стоит, т.к. карты делаю только для себя....
  • Rezo написал: »
    Поэтому свои вопросы с картами давно решаю сам.
    Так что..... с нравоучениями не совсем по адресу. И начал этим заниматься практически в то же самое время, как и Вы (точнее на несколько месяцев раньше).
    ?! Вы спросили про километровые столбы. А зачем, если решаете сами?
    ?! Да я хотел помочь, а тут засада. Простите уж великодушно за не умышленно нанесенною душевную рану.
    ?! Я и не предполагал, что мне не по статусу вам давать советы. Вы же раньше начали, а я тут "Со свиным рылом да в калашный ряд". Ну, учту на будущее.

    Я уже тучу лет конвертирую на нулевой уровень. Но это ни о чем. Мало ли какие у меня ещё причуды. Честно говоря не понял ваш настрой на решение проблемы. В любом случае спасибо за поднятую тему. Для себя многое осознал и исправил.
    С наступающим Новым Годом!
  • White_54 написал:
    Я и не предполагал, что мне не по статусу вам давать советы. Вы же раньше начали, а я тут "Со свиным рылом да в калашный ряд". Ну, учту на будущее.
    Ну вот зачем это?
    Вроде как нам не по 17 годиков, а какие-то детские обиды.
    Совершенно не было никакого желания доставить Вам неприятность.
    Насчёт проблемы..... Да собственно не проблема, а просто хотел уточнить у кого, что и как в этом вопросе, чтобы подтвердить или опровергнуть свои выводы.
    Когда есть другие мнения, тогда проще и увереннее принять решение у себя и внести корректировки.
    Ну как-то так.....
    С наступающим Новым Годом!
  • Картосрач :D , даешь побольше карт красивых и разных. Всех с наступающим Новым Годом!
  • Еще раз подниму вопрос про объединение конфигов карт от разных картосборщиков в один единый стандарт! Дабы не плодить хренову тучу разных карт одного и того же района!
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.