Косяк при прохождении развязок

Andreyt

Kostik по твоей карте
что то последняя версия стала неправильно прокладывать маршрут, до этого нормально прокладывала? тока я чет не понял почему, игнорирует въезд на мост вот место http://www.openstreetmap.org/#map=17/57.13241/65.56152
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/3/603.png" />
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/4/604.png" />

Kostik

Да косяк есть, нормально строит только через промежуточную точку так как съезду присваивался слишком низкий статус.

Этот съезд на карте имеет статус highway=tertiary_link и на карте скачаной с мегамапса и с его зеркала отсутствует напрочь (подрисовал стрелками).


nainfo Проверьте свои сборочные конфиги, похоже вы забыли добавить туда highway=tertiary_link

Andreyt Повысил класс дороги с highway=tertiary_link на secondary_link, результат можно посмотреть на этом файле. Также поднял в конфигах статус у highway=tertiary_link до уровня unclassified.

ipp1963

И все-таки с анонсированием предстоящих маневров надо что-то делать. Вот яркий пример.
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/13/613.jpg" />
место на карте http://www.openstreetmap.org/#map=15/58.6845/52.1437
Анонса о повороте направо на нормальном Т-образном перекрестке НЕТУ! Неважно, что дорога вправо транк и является главной, а слева к ней примыкает секондери. Перекресток есть - значит поворот на нем должен анонсироваться.

Andreyt

Kostik сказал: Повысил класс дороги с highway=tertiary_link на secondary_link,

Он раньше и был secondary_link но его понизил какой то пользователь ( посмотри историю по транку) до tertiary_link с месяц назад

Kostik

Andreyt: Не сказал бы что highway=tertiary_link с точки зрения OSM там было не правильно, другое дело что в конфигах он оказался криво прописан. На изменённых конфигах с highway=tertiary_link уже никаких проблем, можешь убедиться на примере выложенном выше.

naHard

ipp1963 сказал: И все-таки с анонсированием предстоящих маневров надо что-то делать. Вот яркий пример.

Спасибо за то что нашли такой хороший пример.
Обязательно будем исправлять ситуацию с подобными примерами.

ipp1963

Да я собственно не искал. Ездил из Перми в Киров, после Карагая услышал, едь себе 384 км. На этом отрезке было минимум 3 перекрестка с изменением направления движения, а этот самый явный

Andreyt

Залил последнюю карту твою такая же проблема на этом маршруте, и похоже заезда нету совсем

Kostik сказал: уже никаких проблем,

<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/15/615.png" />

Kostik

Andreyt сказал: Залил последнюю карту твою такая же проблема на этом маршруте

А моя ли на скриншоте карта? У меня почему то всё нормально:

А как на скриншоте было с картой с мегамапса. Потому как я не вижу двух съездов на Мельникайте как и на ней.

Andreyt

Kostik сказал: Kostik

ну я это помню, твою заливал, щас еще раз попробую, может где промазал...

а все отбой, сам дурак карты залил, а атлас не поменял в программе

Kostik

В этом месте говорит плавно повернуть направо, хотя маршрут практически прямой.

Rezo

Kostik сказал: В этом месте говорит плавно повернуть направо, хотя маршрут практически прямой.

Таких мест полным-полно!
Вчера ехал из Москвы домой (в Питер), так абсолютно на ровном месте с прямым проложенным маршрутом, предложила сначала приготовиться, а потом повернуть направо. Однако в этом месте была только остановка общественного транспорта и больше никаких тропинок, не говоря уже о каких-либо дорогах.
Ну а с развязками (особенно многоуровневыми) вообще "тоска"....

ipp1963

Вот еще одно место:
http://osm.org/go/2YRAy1UJE--
Зачем-то требует сделать хитромудрый маневр, хотя можно и нужно просто проехать прямо по primary...
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/18/718.jpg" />

naInfo

К сожалению такие данные к нам приходят из OSM...
Попытаемся проанализировать в чем проблема...

ipp1963

Странно... На OSRM нормально прокладывает
http://osrm.at/6Tq

naInfo

почему то кусочки перед перекрестком и после него, отмечены как шоссе но при этом 20 и 30 км/ч соответственно...

ipp1963

Да, действительно, стоял тег maxspeed:practical=30. Удалил его, т.к. проставлен он был в 2010 году и дорога за это время отремонтирована, необходимости в ограничении нет. Посмотрим как поведет себя программа после обновления карт.
Хотя таких загогулин в любом случае быть не должно

Mikel

Добрый день. Только набрел на эту ветку. Вот тут еще пример отсутствия анонса маневра, когда он нужен.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=249009&view=findpost&p=30157330

Mikel

Вот еще пример. Москва, съезд с Кутузовского из центра на ТТК в сторону Ленинского. Прога говорит и рисует маневр направо (там изгиб дороги направо, да), а на самом деле нужно держаться левее, иначе поедем в противоположную сторону.<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/11/791.png" /><img src="/vanilla/uploads/FileUpload/12/792.png" />

Kostik

Ещё один пример нерациональной маршрутизации в г.Новый Уренгой:


PS: Причём как я не экспериментировал с рестрикшенами, не лечится в исходнике. Всё время какие то новые петли. Карту и исходник прилагаю.

borism346

Kostik сказал: не лечится в исходнике

Так в исходнике у тебя ж все нормально прокладывается:
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/18/918.jpg" />

Kostik

borism346 сказал: Так в исходнике у тебя ж все нормально прокладывается:

Я имел ввиду что правлю исходник, а программа всё равно не верно прокладывает.

borism346

А... Тогда понятно. Это уже вопрос к программе...

Rezo

Kostik сказал: Всё время какие то новые петли.

Подобные примеры можно ежедневно находить десятками.
И это уже не первыйгод, однако воз и ныне там.
Говорил всегда и буду говорить, что данной программе пока нет доверия в плане навигационной прокладки маршрута.
Вот пример, когда на 12-ти километрах сразу два "ляпсуса":
1. Наглая прокладка маршрута (поворот налево) точно в лоб одностороннему движению (нужно было бы в следующий поворот),
2. На завершении покладка к финишной точки (метров 250) напрямую через дома и барьеры!
На катре там даже тропинки для кошек не существует.
Вот так и будем себя тешить бесплатностью программмы....
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/19/919.jpg" /><img src="/vanilla/uploads/FileUpload/0/920.jpg" />

borism346

А по первой картинке... Там одностороннее движение проставлено? Скорее всего нет, тогда поворот абсолютно логичен.
По второй картинке. Там действительно есть возможность подъезда? Если нет, то тоже все вполне логично.
Платный Ситигид прекрасно прыгает на десяток километров через озера...

Rezo

Ну... если по первой картинке вопрос снят, поскольку какой-то умник не разобравшись (или своим видением на диване) снял с карты оносторонее движение, то вот по второй картинке действительно мрак.
У меня СГ через озёра пока не прыгал, но возвращаясь к теме, всё же на второй картинке есть как-минимум два варианта проезда и подъезда:
- один условно обозначен направлением фиолетового цвета, а второй (наиболее правильный), 7 дорог вообще отказался рассматривать, а провёл черех дома и заборы напрямую (маршрут синим цветом)!
PS: Если выкладывать все "кренделя", что вытворяет 7 дорог на развязках, то картина будет более, чем печальная.
И ведь знают же в Навикей об этой проблеме, но занимаются всякми не очень важными функциями, а это как-то так и остаётся в тени....

<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/1/921.jpg" />

Kostik

Rezo сказал: то вот по второй картинке действительно мрак.

На второй картинке я вижу красным цветом что надо пройти пешком.
А на картинке из JOSM вижу что по фиолетовой стрелке часть маршрута отмечена как service.
Без ссылки на место трудно понять что к чему.

Rezo

Совершенно верно!
Где нужно пройти пешком, там этими дворами программа решила проложить путь, а когда "упёрлась", то дальше попросту провела прямую линию.
В реале нужно было хотя бы как по фиолетовой стрелке (там по тропе даже грузовые проезжают), а в идеале - проложить маршрут с другой стороны улицы прямо до дома., что и было раньше, пока здесь не положили асфальт.
Однако был сделан самый худший и некорректный путь....
И всё потому (по моему личному мнению), что учитывая дороги, не совсем разумно делает выводы при этом.
Дело в том, что по данному пути (подъезд с этой стороны), вначале дорога с асфальтовым покрытием вплоть до дворов, а вот с другой стороны этой же улицы - покрытие гравий или обычная без покрытия (unpaved).
Так вот выбрала программа дорогу получше, но практически в тупик, вместо того, что бы чуть похуже, но точно до точки финиша.
Вот точно так же программа и на многоуровневых развязках выбирает в любой момент, что сочтёт нужным, но далеко не всегда соответствующим реалиям.
Вот тут и начинается - то направо, то налево, то петли непонятные....
В общем.... плохо программа разбирается в дорогах, учитывая конечный результат при прокладке маршрута до конечной точки....

Kostik

Тут фишка в чём, сервис это дворовый проезд. А маршрут начинается и кончается на нормальной по статусу дороге (по факту изолятом, раз нет другого равного по статусу проезда кроме как через service). Программа справедливо считает что сквозной проезд через дворовые проезды не допустим. Тут явно ошибка на карте. Без ссылки на место точнее не скажешь.

naInfo

Уважаемые участники этой темы: огромное вам спасибо за все случаи, которые указаны в этой теме форума! Мы работаем над улучшением алгоритма прокладки маршрутов. В том числе нам очень помогают ваши отзывы и примеры на картах (особенно если они сопровождаются ссылками на карты - для того чтобы мы могли проверить новый алгоритм).
Еще раз спасибо! И обязательно пишите нам о найденных местах, где алгоритм ведет себя не предсказуемо!

Rezo

naInfo сказал: Мы работаем над улучшением алгоритма прокладки маршрутов.....и обязательно пишите нам о найденных местах, где алгоритм ведет себя не предсказуемо!

Очень хочется в это верить!
Теперь пару слов по этому поводу.
Алгоритм программы не всегда совпадает с понятием человеком об анонсах маневров.
Обычно это относится в пониманию, как двигаться прямо!
В одних случаях программа это понимает в буквальном смысле, а в других по отношению к дороге, по которой происходит движение (что правильно).
Чаще всего такая непредсказуемость как раз на развязках.
Ну вот вам пример с ходу!.....
Движение по Дачному путепроводу, затем нужно с него съехать выполнив маневр в виде плавного поворота направо, для заезда на кольцевую автомагистраль.
Программа об этом не указывает ровным счётом никак!
И при всём том, что сам маршрут проложен верно и данный съезд правильно обозначен (motorway_link).
В итоге кто не знает город или даннуый съезд (из пользователей 7дорог), просто со спокойной душой и надеждой, проезжают мимо этого съезда.
Можете смоделирорвать и посмотреть то, о чём я говорю.
Например поставить точку старта:
59.838722
30.260803
ну и финиш в любой точке в сторону Москвы, например:
59.824727
30.294262
На скрине данный не обозначенный маневр обведён....
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/3/923.jpg" />

Rezo

Или вот тут же!.... Еду по кольцевой в среднем и уж тем более в левом ряду.
Программа анонсирует выполнить плавный левый поворот - куда?
Ну нет такой возможности в принципе!
Через все барьеры на встечное направление?
Совершенно никакой логики!
Можно посмотреть хотя бы на симуляции (S - 59.815122, 30.367043; F - 59813150, 30.346636).
И причуд подобного рода, очень и очень много и эти непредсказуемости только путают, а ведь анонсы должны как раз помогать ориентироваться....
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/4/924.jpg" />

grviktor

Rezo сказал: Программа об этом не указывает ровным счётом никак!

Когда то писал поворот почти под 90 градусов анонсирования никакого в обе стороны и если не знать дороги и слушать только навигатор то ......
широта 49.997484, долгота 36.414732 этого перекрестка.
<img src="/vanilla/uploads/FileUpload/7/927.PNG" />

Rezo

grviktor сказал: если не знать дороги и слушать только навигатор то ......

Вот и я о том же!
И навигатор как раз и нужен именно там, где не знаешь дороги....

Kostik

Kostik сказал: Ещё один пример нерациональной маршрутизации в г.Новый Уренгой:


PS: Причём как я не экспериментировал с рестрикшенами, не лечится в исходнике. Всё время какие то новые петли. Карту и исходник прилагаю.

В новой версии программы ошибка сохранилась.

Kostik

Kostik сказал: Ещё один пример нерациональной маршрутизации в г.Новый Уренгой:

К сожалению новая версия конвертера тоже не исправила ситуацию.

Kostik

К сожалению и в новой версии программы и конвертера глюк с прокладкой сохранился: