Неправильная прокладка маршрута: без учёта развязки

TsymbalAV

Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой. Есть развязка для выезда на трассу. Но программа прокладывает маршрут, минуя развязку, заканчивая манёвр предложением "по возможности развернитесь" на 180 градусов. Могу предположить, причина в том, что проложенный маршрут метров на 100 короче, чем через развязку.
Предвижу предложение: поставить на развязке промежуточную точку. Это приемлемо, если вы знаете, где на вашем маршруте есть развязка, которую программа пропустила. Но если вы впервые проложили маршрут в незнакомой местности, то этот вариант не подходит.
Можете поправить алгоритм расчёта?
Маршрут, который проложила программа, без развязки:


Вот участок дороги, где программа предлагает "выполнить по возможности разворот":


Маршрут, который программа может построить через развязку с помощью промежуточной точки:

TsymbalAV

Продолжение. Вторая развязка, которую программа игнорирует: на Новорижском шоссе, путь из Истры в Москву.
Маршрут, который проложила программа, без развязки:


Маршрут, который программа может построить через развязку с помощью промежуточной точки:

TsymbalAV

Проверяем предположение о более коротком маршруте без развязки. Через развязку на Новорижском шоссе маршрут на 300 метров длиннее.
без развязки - 1900 метров:


через развязку - 2200 метров:

TsymbalAV

Однако, в Новомосковске маршрут через развязку на 200 метров короче!
без развязки - 1300 метров:


через развязку - 1100 метров:

borism346

Если в настройках поставить запрет разворотов, будет так

TsymbalAV

Значит, на построение маршрута через развязку влияет не расстояние, а что-то другое.
Это "что-то другое" - тип участка: Съезд с дороги. Мне известны три таких участка, через которые программа 7 ways не хочет прокладывать маршрут:
Новорижское шоссе


Новомосковск


Москва

TsymbalAV

borism346 написал: »

Если в настройках поставить запрет разворотов

Хорошее предложение. Но у меня уже стоит галочка: "Избегать разворотов".
Или Запрет разворотов - это что-то другое?

borism346

Имелась ввиду именно эта настройка - "Избегать разворотов".

borism346

TsymbalAV написал: »

Значит, на построение маршрута через развязку влияет не расстояние, а что-то другое.
Это "что-то другое" - тип участка: Съезд с дороги.

Влияет и тип, и скорость на участке.

TsymbalAV

borism346 написал: »

Имелась ввиду именно эта настройка - "Избегать разворотов".

В таком случае подскажите, почему у нас прокладка маршрута разная?

TsymbalAV

Ещё один Съезд (не КПСС , но тоже в Москве). Раньше (пару лет назад) программа не хотела его видеть, и предлагала "выполнить по возможности разворот" на 180 градусов на Ореховом бульваре. Плясал я с бубном, помнится. Сегодня же программа строит маршрут через этот съезд, прямо так, как мне нужно было. Чудеса. Или Москва - не Россия?
Съезд с Каширского шоссе на дублёр:


Маршрут через съезд:

borism346

TsymbalAV написал: »

В таком случае подскажите, почему у нас прокладка маршрута разная?

Карты разные.

TsymbalAV написал: »

Ещё один Съезд (не КПСС , но тоже в Москве). Раньше (пару лет назад) программа не хотела его видеть, и предлагала "выполнить по возможности разворот" на 180 градусов на Ореховом бульваре. Плясал я с бубном, помнится. Сегодня же программа строит маршрут через этот съезд, прямо так, как мне нужно было. Чудеса. Или Москва - не Россия?

За пару лет много чего могло измениться. Могли подкорректировать этот участок в OSM, могли измениться конфиги конвертации...

TsymbalAV

borism346 написал: »

Карты разные.

Я пользуюсь автоматическим обновлением карт, с Google play, я так понимаю. Было время, скачивал их с сайта megamaps.
Это одно и тоже?
А у вас - другой источник?

borism346

У меня своя карта.

TsymbalAV

borism346 написал: »

У меня своя карта.

Понятно.
Всем остальным, кто проторённым путём качает предлагаемые обновления карт, авторы программы 7ways могут помочь со Съездами?

TsymbalAV

Посмотрел в OSM теги у Съезда с Каширского шоссе. У него одного из 4-ёх съездов есть тег motor_vehicle = yes. Поставлю этот тег остальным. После очередного обновления карт проверю изменения.

grviktor

TsymbalAV написал: »

Я пользуюсь автоматическим обновлением карт, с Google play, я так понимаю. Было время, скачивал их с сайта megamaps.
Это одно и тоже?
А у вас - другой источник?

Всегда когда скачиваете карты смотрите производителя. Источник у них один и тот же OSM, но собирают карты разные люди и как правило подписывают свои карты. Можно посмотреть при скачивании самой карты или в самой программе Меню/о программе.

TsymbalAV

grviktor написал: »

Всегда когда скачиваете карты смотрите производителя.

А какой производитель предпочтительней / рекомендован 7 ways?

grviktor

TsymbalAV На вкус и цвет все фломастеры разные.
По отзывам для Украины от White_54, по России Kostik и White_54, по Белоруссии borism346 и Kostik

White_54

Это Новомосковск. Всё чисто.

Это пересечение А-107 с М-9. Тоже вроде всё ничего.

Но стоит к атласу Московской области добавить атлас любой магистрали (М-2, М-9...) как алгоритм ломается. Почему? Надо думать.

Надо попробовать убрать сами файлы атласов...

TsymbalAV

White_54 написал: »

Но стоит к атласу Московской области добавить атлас любой магистрали (М-2, М-9...) как алгоритм ломается. Почему? Надо думать.

Интересное наблюдение. У меня, разумеется, много карт в атласе: от Ставрополя до Твери. И Москва, и Московская область - как одно без другого?
Удачи в поиске помехи алгоритму!

White_54

Убрал файлы атласов (файлы = *.dat). Маршрут ложится "ровно", в не зависимости от набора карт.

Значит работа приложения с несколькими атласами (файлами = *.dat) одновременно проблематична. Возможно разработчикам следует обратить на это внимание и вернуться к этой теме.

Сами наборы карт (без атласов) при этом можно комбинировать.
Отсутствие атласа не критично. Маршрут будет строится на несколько секунд дольше.

TsymbalAV

White_54 написал: »

Убрал файлы атласов (файлы = *.dat). Маршрут ложится "ровно", в не зависимости от набора карт.

Подскажите, в какой папке лежат файлы атласов (файлы = *.dat)?

TsymbalAV

Ещё: карты программа хранит не в папке Maps, как заявлено, а в папке Content.

TsymbalAV

Как оказалось, в моём случае карты хранились в папке Content, и файлов atlas-*.dat не было.
Сейчас удалил всё из папки Content, закачал карту Московской области, с сайта MegaMaps. Среди файлов карт есть и файл атласа. Построил маршрут на Новорижском шоссе - всё в порядке, программа проложила его через развязку.

TsymbalAV

Добавил карту Москвы (с MegaMaps), соответственно - и второй атлас. Прога построила маршрут криво, без учёта развязки. Удалил один атлас - кривой маршрут. Удалены все атласы - маршрут по развязке.
Спасибо, White_54 !!!

White_54

Карты формата *.7wz это архив (контейнер). Они грузятся в папку content.
Внутри папка maps. В ней карты *.7w и атлас *.dat (или без него).
На сколько знаю у Костика атласы отсутствуют.
Я решил пока тоже убрать атласы и продолжить тестирование.

TsymbalAV

White_54 написал: »

Карты формата *.7wz это архив (контейнер). Они грузятся в папку content.
Внутри папка maps. В ней карты *.7w и атлас *.dat (или без него).

У меня папка Maps -это отдельная папка, как и папка Content.
Тестирую дальше. Есть проблема. В Новомосковске по-прежнему не хочет строить маршрут через развязку.
Что может быть?

White_54

TsymbalAV написал: »

Есть проблема. В Новомосковске по-прежнему не хочет строить маршрут через развязку.
Что может быть?

Пробуйте альтернативные карты. Если везде проблема - в тему об ошибках карт. Укажите адрес, покажите как есть и как надо.
Папка Maps -это отдельная папка, как и папка Content - и это правильно. Но в контейнере *.7wz (который грузится в Content) - тоже есть папка Maps.

TsymbalAV

White_54 написал: »

Пробуйте альтернативные карты. Если везде проблема - в тему об ошибках карт. Укажите адрес, покажите как есть и как надо.

В Московской области удаление atlas-*.dat привело к положительному результату. А в Тульской - нет.

Вот так есть::


Вот так надо:

[/quote]

TsymbalAV

White_54 написал: »

Карты формата *.7wz это архив (контейнер). Они грузятся в папку content.
Внутри папка maps. В ней карты *.7w и атлас *.dat (или без него).
На сколько знаю у Костика атласы отсутствуют.
Я решил пока тоже убрать атласы и продолжить тестирование.

Что-то не попадалась мне на глаза папка maps в папке Content. Да и файлов atlas-*.dat поиск в папке 7ways (в которой и maps, и content, и др. папки лежат) - не находил (нашёл *.dat, но другие).
Сейчас, когда папка Content пустая (один файлик 0 байт в ней), а все карты *.7w лежат в папке Maps, то удаление файлов atlas-*.dat помогло с развязкой в Московской области. А в Тульской - нет.

White_54

TsymbalAV написал: »

Вот так надо:

А это разве не так?
https://navikey.ru/vanilla/discussion/comment/13563/#Comment_13563

TsymbalAV

Да, у вас - так. А у меня изменения произошли только на Новорижском шоссе. В Новомосковске по-прежнему маршрут - мимо развязки.

grviktor

TsymbalAV написал: »

Что-то не попадалась мне на глаза папка maps в папке Content.

При скачивании самой программой с сервера качается контейнер с расширением .7wz это обычный zip архив который открывается любым архиватором, и когда откроете его то и увидите дополнительные папки.

White_54

TsymbalAV написал: »

Да, у вас - так. А у меня изменения произошли только на Новорижском шоссе. В Новомосковске по-прежнему маршрут - мимо развязки.

Что вам мешает установить мои карты? Что мешает попробовать карты от Костика? 7 дорог тем и хороши - карты из разных источников в наличии. Пробуй, что говорится, не хочу!

TsymbalAV

Спасибо, grviktor. Понятно, прога качает *.7wz. Я уже всё удалил из папки Content.
Теперь я вручную с сайта MegaMaps скачал обыкновенные архивы областей, краёв и республик, например RU-LIP.zip. В них лежат файлы atlas-*.dat и карты *.7w. Папок внутри нет.
Хорошо. Какие ещё файлы влияют на прокладку маршрута (даже представить себе не мог, что на прокладку влияет файл ).

TsymbalAV

White_54 написал: »

Что вам мешает установить мои карты? Что мешает попробовать карты от Костика? 7 дорог тем и хороши - карты из разных источников в наличии. Пробуй, что говорится, не хочу!

Собственно, ничего не мешает. Поделитесь ссылкой пожалуйста.
Можно ли их устанавливать вместе с картами от MegaMaps? Я заменю Тульскую область. Или так нельзя?

TsymbalAV

White_54 написал: »

7 дорог тем и хороши - карты из разных источников в наличии. Пробуй, что говорится, не хочу!

Вот тут не совсем понятно. Источник один - карты OSM. Я правлю OSM, чтобы у меня была актуальная карта. А эти карты, оказывается, могут быть или лучше, или хуже. Как-то неправильно.

grviktor

TsymbalAV Читай внимательно что пишут. Картооснова одна OSM а собирают разные люди, по разному настроены конвертеры и т.д.

White_54

TsymbalAV написал: »

Вот тут не совсем понятно. Источник один - карты OSM. Я правлю OSM, чтобы у меня была актуальная карта. А эти карты, оказывается, могут быть или лучше, или хуже. Как-то неправильно.

Со временем всё встанет на свои места. Источник один, а конвертер можно крутить вертеть в разные стороны. Вот мы и крутим. То в одну сторону, то в разные.
Ссылки? Так это-ж просто - профильная тема здесь.
Листайте от конца и будет много "картоф"!
А если зайти в приложении по пути Дополнения - Каталок - Карты - Россия - Федеральные трассы... То там будут тоже мои карты (правда возможно старея здешних).

White_54

TsymbalAV написал: »

Можно ли их устанавливать вместе с картами от MegaMaps? Я заменю Тульскую область. Или так нельзя?

Тут ведь как - читать никто не любит. Если вопрос, то сразу новая тема... Разъяснять одно и тоже по нескольку раз тоже муторно.
Есть профильные темы - Карты, Скины, Озвучка, темы Ошибки карт стоят вообще первыми. Можно пользоваться поиском и узнать много полезного.

Карты лучше применять раздельно. Даже одного производителя, не говоря уже о разных. Для этого и существует папка Content. В неё можно положить наборы одного и того же от разных производителей. А включать в работу раздельно, по очереди.
Или в папке Maps создают подпапки с именами производителей и помещают туда соответствующие наборы. И тоже используют по очереди, раздельно.

borism346

TsymbalAV написал: »

Можно ли их устанавливать вместе с картами от MegaMaps? Я заменю Тульскую область. Или так нельзя?

Главное, чтобы одновременно не были включены разные карты одной области. А вот заменить одну или несколько областей на карты из другого набора (при условии, что область покрытия и граница обрезки одинаковые) вполне можно.

TsymbalAV

White_54 написал: »

конвертер можно крутить вертеть в разные стороны.

Поставщик один - MegaMaps. Почему на карте Московская область маршрут по развязке, а на карте Тульская область - нет? У конвертера - разные настройки для разных областей?

borism346

Развязки похожие, но не полностью идентичны. Этого вполне может хватить для прокдадки маршрута по разному. В других картах и конфиги другие, которые это различие нивелируют. Один из вариантов...

White_54

TsymbalAV написал: »

Поставщик один - MegaMaps. Почему на карте Московская область маршрут по развязке, а на карте Тульская область - нет? У конвертера - разные настройки для разных областей?

- исходные карты - на сайте OSM в формате - *.pbf
- мы (MegaMaps, Я, Костик ...) с помощью ковертеров преобразуем их сначала в формат *.osm, потом в *.mp, затем собственно в *.7w
- конвертеры по разному настроены, данные на ресурсе OSM постоянно обновляются (правятся), да и само приложение 7 дорог может давать сбои, как любая компьютерная программа
- разработчики 7 дорог постоянно в творческой активности совершенствуют своё детище
- что то получается не сразу, многое исправлено и улучшено
- так живут все навигационные системы, не только 7 дорог

Вы попробовали мои карты? Нет? Я за MegaMaps не могу говорить. Где MegaMaps и кто Я. Улавливаете разницу.
Вот тема для устранения ошибок на картах от MegaMaps.
Эта тема стоит первой в списке. Нажмите на текст синего цвета и перейдите по ссылке в тему.

TsymbalAV

White_54 написал: »

Вы попробовали мои карты? Нет?

Попробовал. На вашей карте - всё правильно, через развязку:

White_54

TsymbalAV написал: »

White_54 написал: »

Вы попробовали мои карты? Нет?

Попробовал. На вашей карте - всё правильно, через развязку:

Ну и на здоровье!

TsymbalAV

White_54 написал: »

Ну и на здоровье!

Нее, ещё рано на здоровье. Надо теперь ошибку на megamaps найти и устранить.

White_54

TsymbalAV написал: »

White_54 написал: »

Ну и на здоровье!

Нее, ещё рано на здоровье. Надо теперь ошибку на megamaps найти и устранить.

Ну раз пошла такая пьянка. Исключительно в интересах самосовершенствования. Почему вы отдаёте предпочтение картам от MegaMaps. Даже когда они имеют изъяны. Отказывая себе в использовании других альтернатив.
Казалось бы есть другие карты, и изъяна этого нет... Что тогда не так в моих картах? К чему ещё стремиться?
- да, обновляются реже, но вполне можно и ещё реже
- маршрутизация конкурентоспособная
- адресный поиск более полный, до поселения
- расширенная база POI, достаточно установить соответствующий скин (только что выложил свежий вариант в теме про Скины)

Зачем добиваться и требовать того, что кем то уже достигнуто и доступно?!
Наверное любимый Скин "Основной" тому заноза?

TsymbalAV

White_54 написал: »

Почему вы отдаёте предпочтение картам от MegaMaps.

Ну просто в силу того, что в разделе Скачать указано:
КАРТЫ
Мегамапс
Плюс android (пользуюсь не так давно) маякует про обновления. А там, в обновлениях - карты от megamaps.

TsymbalAV

White_54 написал: »

любимый Скин "Основной"

Я разобрался, как Основной переделать под себя. Размер индикаторов.