Привет, незнакомец!

Похоже, вы здесь новенький. Чтобы принять участие, нажмите одну из кнопок ниже!

Выложено обновление версии программы под все системы.
Актуальная версия 1.81.1188.

Исправлены падения во время воспроизведения звука на Android 7.0+
Изменены параметры авто масштаба
Включено притягивание позиции к маршруту
Точка подъезда выбирается автоматически
Добавлены новые фильтры POI
Множество мелких исправлений

Версии под iOS и Windows Store - в связи с проверкой будут выложены в магазинах чуть позже.

Android APK: https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways.apk
Linux (arm) (raspbian stretch): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-linux-rpi-arm.zip
Linux (x86_64) (ubuntu 18.04): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-linux-x86_64.zip
Linux (i386) (ubuntu 18.04): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-linux-i386.zip
Windows CE (arm): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-win-ce-arm.zip
Windows CE (mips): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-win-ce-mips.zip
Windows CE (sh4): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-win-ce-sh4.zip
Windows NT (i386): https://www.navikey.ru/files/7w/7ways-1188/7ways-win-nt-i386.zip
Группа в Telegam (https://t.me/navikey)
Поддержка пользователей и общение.

Так-же запущена поддержка пользователей в Telegam (https://t.me/navikey_support_bot)
Запущен новостной блог http://blog.navikey.org/
В блоге публикуются сообщения о текущих работах и планах.
Доступна RSS подписка на новости.

Speedcam

1356710

Комментарии

  • Здравствуйте. Скажите когда будет соглашение (и будет ли вообще) с кем то типа MapCamInfo? Или так и будем сидеть на Навителовском формате?
    Вот какой интересный ответ получен на MapCam:

    Мы не декларировали поддержку формата Navikey. Этот вопрос нужно обсуждать с их представителями.
    А конвертация из других форматов рано или поздно закончится тем, что исходный формат изменится или его старая версия перестанет поддерживаться.

    Спасибо.
  • отредактировано March 2015
    Чем не устраивает навител формат?
    Пока не будет сделано детектирование спидкама по маршруту и скорости.
    О смене формата думать рано

    Навител вряд ли сменит формат спидкамов в ближайшие годы.
  • Baikal сказал: Чем не устраивает навител формат?

    Прежде чем что то рекламировать, надо въехать ...
  • отредактировано March 2015
    Baikal сказал: Чем не устраивает навител формат?
    Baikal сказал: В карты интегрированы спидамы и улучшенные голосовые подсказки
    А Вы наверное являетесь представителем БайкалНави если да то разве это улучшенные голосовые подсказки. Или Вы думаете если все зашифровали то никто ничего не поймет. Что это за фраза продолжайте движение осталось 400 метров когда весь путь занимает 10 км. И в течении всего пути появляется эта фраза с остатком метров и все время не в попад. Если Вы используете навител формат то что делают в Вашем звуковом пакете звуковые файлы для расширенных спидкамов которые выдернуты совершенно из другого пакета. Догадайтесь с первого раза из какого?


  • отредактировано March 2015
    ОФФТОП
    grviktor сказал: Что это за фраза продолжайте движение осталось 400 метров когда весь путь занимает 10 км.
    Да есть такая проблема! Озвучка а Атласе тестовая и пока что нигде не упоминается в релизах. Сейчас она полностью переработана.
  • отредактировано March 2015
    По спидкамам

    Предлагаю обсудить возможность расширения стандартного набора спидкамов (навител) семь дорог.
    Необходимо определить техническую часть стандарта набора типов для спидкамов которые возможно будут включены в стандартный скин Семь Дорог и станут форматом хранения спидкамов 7ways.
  • О, Велькомь! Человек с Луны. Нам определяться не надо. Мы давно определились. И давно пользуемся расширенным набором.
    А вот где брать набор, вопрос может встать остро в ближайшее же время. Ибо на MapCam о нас и знать не хотят. И как я указал выше намекают на ... Да что там намекают. Уже говорят открыто и прямо:

    Если для 7 дорог нужна выгрузка из проекта, это нужно реализовать в их формате, и тогда не будет возникать вопросов если формат сторонней программы изменится.
  • В том то и дело что Вы крутитесь в своей тусовке! Сами делаете что то для себя. Конкретные завершенные решения были предложены разработчику?
    Я предлагаю собрать все наработки в едино и предоставить их разработчику для внесения в стандартную поставку программы.
    Как официальный партнеры Разработчика мы в этом также заинтересованы.
  • А что мешает изучить альтернативный скин. Что мешает взять все лучшее из альтернативных наработок.
  • Предлагаю добавить тип точки "парная камера финиш", иначе не понятно на автодории когда заканчивается зона контроля скорости
  • Что есть "парная камера финиш"? Что за система?
  • Vlad13 сказал: Предлагаю добавить тип точки "парная камера финиш"
    Сказали А скажите и Б. Где взять точки парной камеры финиш
  • Мне кажется что не стоит так параноидально доверять навигатору.
    Главное что он заранее предупредит о парной камере а далее смотрим на знаки и соблюдаем ПДД!
  • Будут если будет тип точки финишная парная камера. Тогда зачем РД и вообще база камер если надо просто ездить по ПДД? Зачем ЛП, ПП, оповещение о опасных поворотах если есть глаза?
  • Вопрос идет об автодории где контроль скорости измеряется на отрезке дороги программным способом. Есть сервисы с базами камер, но по причине отсутствия типа точки "парная камера финиш" они не выгружаются с сайтов. Кому то не нужен данный функционал, а кому нужен - думаю таких больше пользователей.
  • Автодории пролеты между камер до 10 км, и количество этих камер может быть любое. Если не ошибаюсь то сейчас максимум 7 камер подряд. Если не знаешь сколько камер без финишной можно получить штраф
  • Vlad13 сказал: Есть сервисы с базами камер, но по причине отсутствия типа точки "парная камера финиш" они не выгружаются с сайтов.
    Это не проблема программы, а проблема сайта который не выгружает финишные точки. Вернее программа не умеет измерять и контролировать скорость между парными камерами (старт - финиш) но сайт не зависимо от этого должен выгружать старт и финиш как две точки, а не как одну старт.

  • Программы уже умеют показывать среднюю скорость на участке парных камер, чего нет на 7 дорог. Причина в том что есть тип точки парная камера и все - как сервисы будут выгружать если нет типов точек старт-финиш?
  • может я не прав что нет, тогда дайте пожалуйста прочитать о том что есть типы точек парных камер старт-финиш...
  • NEW РАСШИРЕННЫЕ СПИДКАМЫ сгенерированы 2015-03-13 с всем известного сайта http://mapcam.info/ с рейтингом 1 и выше, для уменьшения объема файла спидкамов убраны комментарии.
    НЕ ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

    дополнение:
    код другая опасность разбит на под типы:
    speedcam:231-- сужение дороги
    speedcam:232-- сужение дороги левый ряд
    speedcam:233-- сужение дороги правый ряд
    speedcam:234-- знак стоп
    speedcam:235-- узкий мост
    speedcam:237-- ремонтные работы

    код Камера измеряющая скорость на отрезке дороги разбит на под типы:
    speedcam:227-- Камера измеряющая скорость на отрезке дороги
    speedcam:41 -- Конец камеры измеряющей скорость на отрезке дороги
    Актуально только для России в других государствах таких камер пока нет.

    Украина 16013 записей в файле
    Россия 81105 записей в файле
    Казахстан 2403 записей в файле
    Беларусь 9395 записей в файле
    Молдова 646 записей в файле

    Для правильного отображения и озвучивания, нужно использовать альтернативные скины которые поддерживают NEW расширенные спидкамы и NEW альтернативную озвучку.
  • White_54 сказал: Здравствуйте. Скажите когда будет соглашение (и будет ли вообще) с кем то типа MapCamInfo? Или так и будем сидеть на Навителовском формате? Вот какой интересный ответ получен на MapCam: Мы не декларировали поддержку формата Navikey. Этот вопрос нужно обсуждать с их представителями. А конвертация из других форматов рано или поздно закончится тем, что исходный формат изменится или его старая версия перестанет поддерживаться. Спасибо.

    Простите, но ответа не прозвучало.
    Соглашение это громко сказано, скорее обращение с предложением по организации расширенной выгрузки в формате 7 дорог.
    Существует ли официальная точка зрения по этому вопросу? Наибольшее неудобство на сегодня вызывают камеры контроля средней скорости на отрезке дороги.

    Спасибо grviktor, который проделывает столь важную работу по расширению спидкам в 7 дорог.
  • В настоящий момент ведутся переговоры по подключению Сервиса MapCamInfo в качестве провайдера данных в раздел Дополнений...
    По итогу принятых решений постараемся максимально точно осветить технические особенности договоренностей если это будет возможно.
  • naInfo сказал: В настоящий момент ведутся переговоры по подключению Сервиса MapCamInfo
    Спасибо! Просьба не оставить без внимания многочисленные навигаторы без выхода в Интернет, не имеющие возможности использовать онлайн сервисы.
  • Было бы не плохо что бы разработчики расширенных спидкамов сделали техническую документацию для разработчиков Семь Дорог с подробным описанием что где правится в коде и что добавляется.
    Изучать готовые произведения и что то брать от туда - не эффективное решение!
  • отредактировано March 2015
    Baikal сказал: Было бы не плохо что бы разработчики расширенных спидкамов сделали техническую документацию для разработчиков Семь Дорог с подробным описанием что где правится в коде и что добавляется.
    Изучать готовые произведения и что то брать от туда - не эффективное решение!
    Поднимаем глаза на 2 страницу http://www.navikey.ru/vanilla/discussion/comment/6158#Comment_6158
    и все видим по каждому коду. Код 222 выезд из населенного пункта это тот же код что и 202 но луч перевернут на 180 градусов.
    За прошедший год добавилось http://www.navikey.ru/vanilla/discussion/comment/8738#Comment_8738
  • Нами сейчас готовится онлайн документация по программе и сейчас создан раздел о SpeedCAM http://www.navikey.ru/wiki/doku.php?id=ru:content:speedcam
    Возможно будут какие то комментарии к нему - можно написать на support@navikey.ru
  • Ну если все мочат.
    - 227-х в списке две, есть повтор - техническая ошибка
    - 4-я и 227-я = Начало участка (зоны) контроля средней скорости (Камера начала расчета)
    - 41-я = Конец участка (зоны) контроля средней скорости (Камера завершения расчета)
    Надо учить программу рассчитывать среднюю скорость на отрезке дороги.
    А дальше по аналогии с тем как программа предупреждает о превышение мгновенной скорости, пойдет предупреждение о превышении средней скорости и о начале и конце зоны контроля.
    Что с чем сравнивать? Надо уточнять на MapCam. То ли они трек со средней скоростью будут давать к выгрузке, с ним и сравнивать. То ли еще как.
  • naInfo сказал: Возможно будут какие то комментарии к нему
    naInfo Да какие комментарии ... тут Печаль.
    Буковок будет много ... ибо ждал ... и наболело.
    Немного предыстории.
    Что мне нравится в 7 Дорог?
    1. Нравится то, что я имея на руках полиш, могу перенести все в карту. Не только то, что за меня решили разработчики конвертера (как к примеру в Сити Гид) - а все что есть от А до Я. 2. Мне нравится поиск ... найти можно все без плясок с бубном ... а решение с тегами так вообще сказка. 3. Мне нравится то что обладая начальными навыками в рисовании и азами программирования - я могу сделать такой скин какой нужно мне.
    А теперь второй вопрос. А почему я не пользуюсь 7 Дорог в своих повседневных поездках? Да все просто. Я не работаю в такси или в службе доставки и по ряду причин знаю свой город на твёрдую 4-ку ... рядом расположенные города знаю тоже довольно хорошо - т.е поиск как-бы не нужен. Плюс с переносом в карту всего из полиша - в повседневных поездках тоже отпадает так как под этим плюсом находится оффродная составляющая карты (которую так не любит МиТ). Т.е в сухом остатке получается что мне в моих повседневных поездках нужен только спидкам.
    Ну а теперь собственно комментарий.
    Когда я только загрузил первую версию программы - спидкам меня слегка разочаровал. Сразу было видно что за основу был взято решение работы со спидкамом от Навител. На мой взгляд, не самый удачное из имеющихся на тот момент. Но что сделано ... то сделано.
    Поскольку даже Навителовское решение было реализовано не полностью (я про эти ужасные восклицательные знаки вместо знаков ограничения скорости) - для себя решил, что это временно ... и в последующих релизах ... это все поправится и наладится. Тем более буквально сразу кто-то из скиноделов изобрёл "костыль" в виде кода 101хх для нормального отображения знаков в карте. Т.е визуально проблема была решена ... но она осталась
    Релизы обновлялись ... программа худо бедно улучшалась ... развивалась ... а вот работа со спидкамом как была кривой и убогой ... так и оставалась от релиза к релизу. Скиноделы придумывали какие коды для работы с расширенным спидкамом. Причём не факт что если взять все скины то эти коды в них будут одинаковы. Т.е процесс начинал становится неуправляемым. Ну думаю видят же это разработчики ... должны же прекратить эту анархию.
    И вот наконец вижу ваш пост ... ну думаю - свершилось! Перехожу по ссылке ... читаю ... ПЕЧАЛЬ
    Что это? Коды спидкама 7Дорог ... или солянка из всевозможных кодов других навигационных программ? Зачем там дубли? Какой код у пешеходного перехода мне ставить в исходнике 100 или 211? Давайте уже тогда в этот список добавим еще и 18925 совмещать с другими навигационными программами так до конца отчего вы Сити Гид пропустили? Давайте и его в кучу свалим, чтобы если уж бардак - то полный.
    MapCamInfo это конечно для кого-то единственный источник получения спидкама. Ну а как быть тем кто спидкам создает сам ... т.е картописателям? Как мне всю эту кашу которую вы выдали за список кодов спидкама для 7Дорог донести до Галичского или создателей МГЕ? А вот что прямо таки убило - это то, что костыль с кодом 101хх - приобрел официальный статус. Правильно ли я понимаю, что теперь задвоение знаков ограничение скорости т.е один с кодом 101, а второй близнец но с кодом 101хх - будет официальным решением? И мне тот скриптик который в выгруженном из ГМЕ навителовском спидкаме расставляет эти костыли с кодом 101хх - беречь как зеницу ока? А сделать нормальную работу знаков ограничения скорости - не получается ... или не хочется?
    Господа! Спидкам -ИМХО это наиважнейшая составляющая навигационной программы ... и забывать про него, если не сказать плевать на него - это не самое верное решение.
    Ну и коментарии ...
    1. Нужны свои отличные от других программ коды спидкама. Тому же MapCamInfo по барабану в какой код выгружать знак из базы, но зато не будет путаницы.
    2. Нужен редактор спидкама. Берем оболочку подгружаем готовую карту 7 Дорог ... работаем со спидкамом ... и в оконцовке выгружаем в файл.
    3. Знаки ограничения скорости. Костыли с кодом 101хх - ИМХО моветон.
    4. У знаков имеющих зону действия (ограничение скорости, обгон запрещен и т.д) - должна быть эта зона действия. Когда программа оповещает меня о том что на данном участке скорость ограничена - это хорошо. Но не менее важно понимать выехал ты уже из зоны действия знака или нет. Не заниматься математикой т.е умножать скорость на время ... а просто взглянуть на экран и увидеть что знак все еще там ... значит не выехал.
    4. Настройка зоны оповещения у знаков должна быть индивидуальной. Не как сейчас скопом всем знакам данного типа - одна зона. А индивидуально каждому знаку в редакторе. К примеру знак "Опасный поворот" В городе мне достаточно получить предупреждение метров за 50 ибо скорость не велика ... а вот на трассе на скорости 100 км/ч получить предупреждение за 50 метров - это получить его как раз уже в повороте ... т.е мало того что это оповещение уже не нужно ... так это еще и чревато бедой.
    ...
    Вот как-то так. Пока все что вспомнил. Надеюсь на диалог ... ну или хотя бы на ответ про ваше видение спидкама для вашей программы.
  • kzvs сказал: Ну и коментарии ...
    Поддерживаю
  • kzvs сказал: Ну и комментарии ...
    Огромное спасибо за такой ответ.
    Ссылка, которую я привел является "началом" создания, как раз тех "правил", о которых вы пишите, и пока не должна восприниматься как "утвержденный документ"... (забыл установить метку FIXME).
    В настоящее время в программе реализована простая система SpeedCAM и она требует доработки и изменений, и мы открыты для диалога!
    К сожалению, у нас в команде отсутствует человек, который бы пользовался speedCAM в повседневной жизни, чтобы сделать этот функционал действительно нужным и удобным для пользователей, в связи с чем были бы очень рады услышать мнение пользователей, что конкретно и как лучше сделать.
    Мы готовы разработать собственную систему кодов (если это принципиально) и сделать ее прозрачной и также расширяемой для творческих людей.
    Я буду очень благодарен если вы сможете связаться со мной по email для обсуждения технических тонкостей и вопросов, которые у нас есть относительно этого функционала.
  • naInfo сказал: связаться со мной по email
    куда писать? На support@navikey.ru?
  • Отправил свои контакты на указанное мыло

  • Почему-то в версии 1.10.768 (последняя) перестало работать оповещение о начале/конце населенного пункта. На карте отображается а оповещения нет.
    <img src="/vanilla/uploads/FileUpload/19/999.jpg" />
    С другими типами спидкамов вроде все нормально (второй скрин):
    <img src="/vanilla/uploads/FileUpload/0/1000.jpg" />
    Предыдущая версия (1.06.737) с тем же файлом спидкама работает нормально.
  • отредактировано March 2015
    Дело не в версии. Если на карте спидкам отображается, а оповещения (звукового и визуального справа) нет, то однозначно смотреть в gui.xml (имеется ли описание этого типа спидкама) и звуковую схему (имеется ли описание этого типа и сам звуковой файл). Да, да, да, от звуковой схемы зависит и визуальное отображение!
  • В то и-то и дело, что 202 и 222 тип и с в скине и в звуковой схеме прописаны. Это было первое, что я проверил.
  • Ищите внимательно. Ошибка там. Если бы дело было в версии, у других тоже не сигнализировало бы. Может тут напишите, как выглядят эти строчки у вас?
  • MiSerg сказал: Может тут напишите, как выглядят эти строчки у вас?
    Да пожалуйста.
    Файл Gui.xml :
    indicator id="SpeedCamIndicator" title="$SpeedCam"
    width="60pd" height="60pd" bottomMargin="18pd" tags="speedcam" fontColor="speedCamTextColor" fontbold="0" fontSize="16"
    pic1="speedcam192" pic2="speedcam068" pic3="speedcam194" pic4="speedcam227" pic5="speedcam209" pic100="speedcam211"
    pic102="speedcam210" pic103="speedcam200" pic104="speedcam212" pic105="speedcam208" pic106="speedcam223"
    pic068="speedcam068" pic101="speedcam101" pic192="speedcam192" pic194="speedcam194" pic198="speedcam198" pic199="speedcam199"
    pic200="speedcam200" pic202="speedcam202" pic208="speedcam208" pic209="speedcam209" pic210="speedcam210" pic211="speedcam211"
    pic212="speedcam212" pic215="speedcam215" pic222="speedcam222" pic223="speedcam223" pic227="speedcam227"
    />

    Файл notices.xml:
    event type="speedcam:202">
    notice sourceId="speedCamFar" speech="speedcam"/>
    notice sourceId="speedCamNear" speech="speedcam2"/>
    /event>

    Собственно с вашим скином тоже не отображает (и с дефолтным и с нитро тоже).
  • отредактировано March 2015
    Еще бывает, что направление действия пои (азимут) не тот, но тут (на вашем скрине) правильно.
    ipp1963 сказал: Собственно с вашим скином тоже не отображает

    Да ну...? :)

    <img src="/vanilla/uploads/FileUpload/5/1005.png" />
  • Ну что, тогда надо смотреть дальше. Как описаны speedCamFar и speedCamNear в начале файла?
  • ipp1963 сказал: перестало работать оповещение о начале/конце населенного пункта. На карте отображается а оповещения нет.
    Попробуйте другой звуковой пакет: alternativa_2_10, MiSerg - 1.0, Alyena_full .
  • Все, нашел! Ребята, всем спасибо за советы и извиняюсь за свой тупизм... Проверял-то я файлы одной звуковой схемы, а включена была другая (дефолтная Наталья), в которой эти коды как раз и отсутствуют... Обкатывал программу с выключеным звуком, поэтому сразу и не обнаружил это
  • Подскажите, хочу на карте отобразить некие свои объекты (точки на карте). Думаю проще это сделать через файл SpeedCam. Подскажите как это сделать, если можно то по пунктам. Или может есть какой другой способ?
  • Alexba сказал: Подскажите, хочу на карте отобразить некие свои объекты (точки на карте).
    http://www.openstreetmap.org/#map=5/51.500/-0.100
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Map_Features
    http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Как_обозначить
  • отредактировано March 2015
    naInfo сказал: Нами сейчас готовится онлайн документация по программе и сейчас создан раздел о SpeedCAM
    http://www.navikey.ru/wiki/doku.php?id=ru:content:speedcam
    Затихло. Что изменилось в решении вопроса по выгрузке данных с MapCam?
    kzvs сказал: Да какие комментарии ... тут Печаль. Буковок будет много ... ибо ждал ... и наболело.
    Может мы не в курсе, что то уже сделано?

    Сообщество, вот вариант. Давайте уже что то сформулируем.
  • White_54
    мне пока сказать нечего. Последнее письмо от господина Теплицкого в котором он обещал заняться написанием ТЗ по новому формату спидкама, было 20 марта ... и пока тишина.
    По поводу представленного предложения тоже есть реплики ... к примеру зачем нужны коды 10, 20 ... 190? Не проще ли сделать нормально? Нормально - это ОДИН знак ограничения скорости (как в Навителе или в том же СитиГид) - а программа уже из считанного ограничения скорости сама формирует нужный. Умеет же она в gui-шной части вписывать ограничение в пустой кружок.
    По поводу знаков Конец зоны 041 или 271 ... Зачем эти знаки?
    К примеру стоит знак Обгон запрещен. Под ним табличка - 2 км. Через два км. поставить знак Конец зоны обгон запрещен? Ну в реальной жизни так оно и есть. А в навигаторе то это зачем? Как я эти два километра должен понимать что на этом участке я не могу обгонять? Никак! А вот если знак "Обгон запрещен" как в других навигационных программах с НОРМАЛЬНЫМ спидкамом - будет иметь зону действия. Вот тогда все просто Въехал я в зону действия знака. Меня оповестили голосом. В gui-шной зоне скина появился знак обгон запрещен. ... а поскольку знак имеет зону действия. То под ним появляется эта самая зона -т.е начинают убывать эти самые 2 километра. Выехал из зоны знак пропал. Ну для гиков конечно можно поставить и знак Конец зоны обгон запрещен. Но если будет зона действия то как по мне то он будет лишним.
  • kzvs сказал: По поводу представленного предложения тоже есть реплики ...
    Очень хорошо. Берите мой файл и по живому как вы это видите. Переименовываете с добавление версии - v2+nickname. И так каждый кто имеет мнение и видение... Пока формируют ТЗ, у нас сформируется готовый вариант! :)]
  • отредактировано March 2015
    White_54 сказал: Затихло. Что изменилось в решении вопроса по выгрузке данных с MapCam?
    А посмотри по ссылке что давал выше кое какие изменения появились последние изменения: 2015/03/30 :
    Identifier, LAT, LON, Direction, DirectionType, AlarmDistance, Duration, SpeedLimit, Type, ProcessType, LinkTo, Reserv, Reserv, Reserv, Reserv, Reserv, Name, Coment
  • naInfo
    Вот в этом ключе
    Duration - Расстояние действия (0 - до отмены другим знаком; -1 - до перекрестка) ИМХО не хватает еще одного ключа
    2 - указанное расстояние.
    Пример въезжаем в зону действия знака с зоной действия
    - ключ 1 (до перекрестка) сразу отпадает так как любой нод даже примыкание тропинки или грунтовки программой будет обрабатываться как этот самый перекресток
    - 0 (до отмены другим знаком) тоже не комильфо. Берем к примеру знак Обгон запрещен с зоной действия 2 км. через 100 метров стоит знак опасный поворот. Это очень распространенная пара ... и что получаем? Через 50 метров после получения оповещения про Опасный поворот - мы напрочь забываем про Обгон запрещен?
    В идеале должен быть ключ - 2 указанное расстояние.
    Т.е въезжаем в зону действия знака с зоной действия получаем оповещение и если в этой зоне есть другие знаки при подъезде получаем оповещение , а дальше возвращается знак с зоной ... и продолжается отсчет до конца зоны.
  • kzvs сказал: до конца зоны.

    А если свернул с дороги на примыкающую дорогу, то как? Задачка то становится все более запутанной :) Тогда еще и трек нужен, вдоль какой именно дороги ограничение. Это как с Автодорией короче.
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.