Выложено обновление версии программы под все системы.
Актуальная версия 1.82.1308.

Версия под iOS - в связи с проверкой будут выложена в магазин чуть позже.

Увеличен интервал "отвала" GPS до 15 секунд
Значение вынесено в settings.xml (без доступа из настроек)
При отключенной галочке "сглаживать вращение" карта ориентируется без отклонения угла
Исправлено "мерцание" экрана на iOS
Множество мелких исправлений

Ссылки для скачивания:
Android APK:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways.apk

Linux:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-rpi-arm.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-bionic-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-bionic-x86.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-xenial-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-linux-ubuntu-xenial-x86.zip

Windows CE:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-arm.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-mips.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-ce-sh4.zip

Windows NT:
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-nt-x86_64.zip
https://navikey.ru/files/7w/7ways-1308/7ways-win-nt-x86.zip
Группа в Telegram (https://t.me/navikey)
Поддержка пользователей и общение.

Также запущена поддержка пользователей в Telegram (https://t.me/navikey_support_bot)
Запущен новостной блог http://blog.navikey.org/
В блоге публикуются сообщения о текущих работах и планах.
Доступна RSS подписка на новости.

Ошибки карт megamaps.org

1456810

Комментарии

  • dansit написал:
    Прошло уже 2 месяца как я тут задавал вопросы. И ответы не получил
    За этот период карта уже обновилась несколько раз.А глюки на ней те же.
    Здесь общаются участники форума, а вопросы к Мегамапсу следует Мегамапсу и задавать.
    За Мегамапс здесь никто не в ответе!
    Установите карты, которые предлагают участники форума и будет Вам счастье....
  • отредактировано September 2017
    А зачем тады эта тема? Ошибки карт megamaps.org.
    Типа междусобойчик юзеров?
    По предыдушим ответам naInfo я понял что мегамапсом рулит все таки навикей.Или во всяком случае он имеет к нему отношение. Так так домен megamaps.org зарегистрирован частным лицом с указанным телефонным номером из диапазона МТС Красноярский край и указанно 49 отделение почты Красноярска.
    Навикей оттуда же. И это не случайное ведь совпадение.

    А до самого мегамапса напрямую не достучатся никак. Не работает у них из обратной связи на сайте ничего

    Повторюсь. Если ресурс с картами зашит в программу то стоит ожидать что разработчик программы должен влиять на поставщика карт в плане их качества.
    Простому юзеру не до этого. Он просто нажимает скачать в программе. А что там и как. Какой поставщик его волнует мало.

    P.S. А для себя я и так соберу нужные мне карты когда мне будет надо. Это не такой сложный процесс

  • По предыдушим ответам naInfo я понял что мегамапсом рулит все таки навикей.
    Нет! Это разные организации и в каких-то вопросах просто некоторое взаимовыгодное сотрудничество.
    Навикей на основе ошибок, пытается выявить и устранить "косяки", если это вызвано работой программы, а не карт.
    По сути Навикей предоставляет свою программу и предлагает к своей программе любого составителя карт.
    Видимо изначально нужно было отчего-то оттолкнуться, вот и появился в основе Мегамапс.
    Программа свободна, поэтому требовать что-то от Навикея по "косякам" - карт не корректно....
    для себя я и так соберу нужные мне карты....
    Верно!
    Навикей предоставил такую возможность любому - Мегамапсу, мне, Вам и так далее.
    А если кто-то не так собрал карты, то Навикей тут при каких делах за чужие "косяки и грабли"?
  • отредактировано September 2017
    Вопрос остался без ответа
    dansit написал: »
    А зачем тады эта тема? Ошибки карт megamaps.org.

    А насчет разные или нет организации то это должен юзер naInfo ответить. :)
  • отредактировано September 2017
    А насчет разные или нет организации то это должен юзер naInfo ответить.
    И отвечал - отвечал неоднократно, начиная аж с 2011 года:
    Здравствуйте.
    Я официальный представитель разработчика навигационной программы
    Навикей "Семь Дорог" (Navikey Seven Ways) компании Navikey.
    Карты для Навикей "Семь Дорог" предоставляет проект megamaps.org
    В данное время проект megamaps.org предоставляет для нас сконвертированные карты......Будет доступен большой набор карт всего мира от наших партнеров www.megamaps.org
    Набор карт будет с каждым днем расширяться.
    И так далее, вплоть до сегодняшнего дня.....
  • dansit написал: »
    Конфиги osm2mp для 7 дорог используются дефолтные? Без какой заточки для 7 дорог?
    Конфигурация созданная на основе настроек по умолчанию. Можем сделать копию настроек для изучения. Также готовы их изменить в случае реальной необходимости. Напишите на support@navikey.ru/.
    Спасибо!

  • отредактировано September 2017
    Ок. Значить можно будет просить разработчика osm2mp подпилить дефолтные конфиги в кое каких моментах? И вы их обновите?
  • Здравствуйте в Волгограде по координатам: N48.5438, E44.4506 уже как год,полтора есть улицы,проверьте пожалуйста.И рядом с координатами: N48.5569, E44.4425 заправка Газпром,а не ТНК. Спасибо.
  • Станислав написал: »
    уже как год,полтора есть улицы
    Зарегистрируйтесь и добавьте самостоятельно.
    http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.5433/44.4456
  • dansit написал: »
    Ок. Значить можно будет просить разработчика osm2mp подпилить дефолтные конфиги в кое каких моментах? И вы их обновите?
    Конечно.
  • Привет.
    А заметил-ли кто такие косяки:
    1. на развязках в одном уровне не используются highway=*_link, маршрут строится через основное пересечение:
    пример:
    должно быть https://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_car&route=56.35505,43.86727;56.35612,43.86550
    прокладывает https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=56.35505,43.86727;56.35612,43.86550
    2. если у здания есть и адрес, и имя, поиск по имени не работает, только по адресу:
    пример:
    https://www.openstreetmap.org/way/350821988#map=17/56.31161/43.90392
  • Ещё из той-же оперы.
    На двухуровневой развязке поворот с трассы на *_link того-же значения считается движением прямо.
  • отредактировано October 2017
    Jinn написал: »
    Ещё из той-же оперы.
    На двухуровневой развязке поворот с трассы на *_link того-же значения считается движением прямо.
    Давно здесь сидим... https://navikey.ru/vanilla/discussion/comment/3555/#Comment_3555 и далее по теме...
    Адекватный анонс предстоящих маневров видимо так и останется несбыточной мечтой. Я уже даже примеры приводить перестал, хотя набрать их можно легко практически в любой поездке.... И это не ошибки карт в большинстве случаев.

  • У меня такой вопрос.
    Как можно поправить обзорную wolrdmap.7w?
    Она же не с данных осм комплится.
    А на ней много устаревшего. К примеру уже давно не Целинограда, он давно уже Астаной стал.
    Ну и многое в таком же духе
  • Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка, и как помочь ее исправить (к тому же, не могу понять, это ошибка в программе при отработке, или у megamaps)
    Город Пенза. Выявил три недостатка. Программа 7ways v. 1.80.1149 для платформы Android.
    (в этом сообщении первый)
    1. Ошибка, зафиксированная 2017.10.20 и 2017.10.31. Координаты: 53.199250, 45.015635. Перекресток улиц Володарского-Бакунина. Направления движения по полосам.
    Реальная ситуация. На самом деле, никаких знаков (Направления движения по полосам) в этом направлении движения нет.
    vfimtb07s98q.jpg
    Дорога двухполосная.
    На сайте OSM тоже никаких направлений движения по полосам нет

    1.1. Фиксация от 2017.10.20. Программа "Семь дорог" указывала "только правее|только прямо и направо".
    Карта (выкачана стандартно в 7ways с дефолтными настройками. Как я понимаю, напрямую с megаmaps.org): RU-PNZ_1.7w "Data from OpenStreetMap project under ODbL|converted with osm2mp 1.03-777 at 2017-10-13"
    hhq7jzlxmpjv.png

    1.2. Фиксация от 2017.10.31. Программа указывает "только прямо|только направо".
    Карта (выкачана напрямую с megаmaps.org архивом от 2017.10.28, остатки останьных карт и спидкамов предварительно удалил): RU-PNZ_1.7w "Data from OpenStreetMap project under ODbL|converted with osm2mp 1.03-777 at 2017-10-27". Плюс полное повторение ситуации при стандартном обновлении 7ways
    sgqvdmc47w2y.png

    Хочу еще раз сказать, что хотел бы помочь исправить указанные ошибки ИМЕННО при работе с ресурсом megamaps.org (стандартные настройки 7ways), а также:
    -- хотел бы знать, какие "правила" надо использовать при редактировании OSM-карт, чтобы избегать в дальнейшем подобного рода ошибок;
    -- хотел бы знать методы исправления подобных ошибок при редактировании OSM-карт.
  • Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка, и как помочь ее исправить (к тому же, не могу понять, это ошибка в программе при отработке, или у megamaps)
    Город Пенза. Выявил три недостатка. Программа 7ways v. 1.80.1149 для платформы Android.
    (в этом сообщении второй)
    2. Ошибка, зафиксированная 2017.10.20 и 2017.10.31. Координаты: 53.19545, 45.01442. Перекресток улиц Володарского-Пушкина. Направления движения по полосам.
    Реальная ситуация. На самом деле, знаки стоят "только правее|только направо" в двух местах, которыми считаю основными (между ними "только прямо|только направо").
    Дорога трехполосная.
    hja4u812kdj0.jpg
    На сайте OSM: turn:lanes:backward=slight_right|right

    2.1. Фиксация от 2017.10.20. Программа "Семь дорог" указывала "только прямо|только прямо и направо".
    Карта (выкачана стандартно в 7ways с дефолтными настройками. Как я понимаю, напрямую с megаmaps.org): RU-PNZ_1.7w "Data from OpenStreetMap project under ODbL|converted with osm2mp 1.03-777 at 2017-10-13"
    iszw43lp6wau.png

    2.2. Фиксация от 2017.10.31. Программа указывает "только прямо|только направо".
    Карта (выкачана напрямую с megаmaps.org архивом от 2017.10.28, остатки остальных карт и спидкамов предварительно удалил): RU-PNZ_1.7w "Data from OpenStreetMap project under ODbL|converted with osm2mp 1.03-777 at 2017-10-27". Плюс полное повторение ситуации при стандартном обновлении 7ways
    7zzfld1fganl.png

    Хочу еще раз сказать, что хотел бы помочь исправить указанные ошибки ИМЕННО при работе с ресурсом megamaps.org (стандартные настройки 7ways), а также:
    -- хотел бы знать, какие "правила" надо использовать при редактировании OSM-карт, чтобы избегать в дальнейшем подобного рода ошибок;
    -- хотел бы знать методы исправления подобных ошибок при редактировании OSM-карт.

  • Подскажите, пожалуйста, в чем ошибка, и как помочь ее исправить (к тому же, не могу понять, это ошибка в программе при отработке, или у megamaps)
    Город Пенза. Выявил три недостатка. Программа 7ways v. 1.80.1149 для платформы Android.
    (в этом сообщении третий)
    3. Координаты 53.1895, 45.018 . Ошибка фиксировалась постоянно и не только 2017.10.20 и 2017.10.31.
    Ошибка фиксировалась постоянно и не только в этом месте, но и в окресности +-300 метров.
    Программа указывает, что идет улица Чехова. На самом деле, в указанном месте идет улица Кирова.
    zi3uv5mvzjry.png

    Улица Чехова заканчивается к северу, примерно в 1000 метров от указанного места. К югу, примерно в 500-1000 метров от указанного места начинается другая
    улица (улица Калинина). Проверил при помощи Josm с фильтром "Чехова". Лишнего ничего нет. Прикладываю скрин с OSM.
    zvsjw7j1shid.png

    Хочу еще раз сказать, что хотел бы помочь исправить указанные ошибки ИМЕННО при работе с ресурсом megamaps.org (стандартные настройки 7ways), а также:
    -- хотел бы знать, какие "правила" надо использовать при редактировании OSM-карт, чтобы избегать в дальнейшем подобного рода ошибок;
    -- хотел бы знать методы исправления подобных ошибок при редактировании OSM-карт.
  • отредактировано November 2017
    dionis_m написал:
    Хочу еще раз сказать, что хотел бы помочь исправить указанные ошибки ИМЕННО при работе с ресурсом megamaps.org
    Ну так к ним и нужно обращаться, а не на форум, поскольку только картосоставителям megamaps известны их конфигурация при конвертировании.
    dionis_m написал:
    Дорога двухполосная.
    На сайте OSM тоже никаких направлений движения по полосам нет
    Wiki OSM написал:
    Если двухсторонняя дорога имеет одинаковое число полос для движения в каждом направлении, то в этом случае незачем указывать число полос в каждом направлении
    Но в ОСМ проставлена полосность в каждом направлении, поэтому не исключено, что при таком раскладе что-то пошло не так, при определении полос движения.
    Я не специалист и это только моё мнение - спрашивайте у мегамапс....
    И ещё.... Говорят, что для возможности видеть полосность на карте ОСМ в JOSM, нужно установить соответствующий плагин (маршрутный плагин).

    PS: Ну вот посмотрел бегло на карту ОСМ - всё корректно и например на картах OSM с Суворова на Володарского проставлены тэги (turn:lanes:backward=through|through;right) и полосы так, как и показывает - прямо и направо:

    v3twd8sstu5d.png
  • отредактировано November 2017
    !
  • Rezo написал: »
    !

    Спасибо. При проезде по Суворова направление движения показывает корректно... А вот повернув на Володарского в сторону Бакунина некорректно. Спасибо в любом случае, отправляюсь напрямую к megamaps (по Вашему направлению).
  • dionis_m написал: »
    Программа указывает, что идет улица Чехова. На самом деле, в указанном месте идет улица Кирова.
    Там создано отношение - Отношение: улица Чехова (448775) - https://www.openstreetmap.org/relation/448775
    Отношение чудесным образом наползает на дома по улице Кирова...
    Вот профильный форум - OpenStreetMap Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=21
    Вот ветка - Пенза и область https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21005

    Что там удалить, что исправить - надо вникать:
    f3e422cdc341.png
  • отредактировано November 2017
    White_54 написал: »
    Что там удалить, что исправить - надо вникать:
    Спасибо. Сейчас пытаюсь связаться с товарищем, который создал отношение
  • отредактировано November 2017
    dionis_m написал: »
    White_54 написал: »
    Что там удалить, что исправить - надо вникать:
    Спасибо. Сейчас пытаюсь связаться с товарищем, который создал отношение

    Без ответа. Отредактировал сам. За образец отношений типа "street" принял уже имеющиеся отношения в OSM по г.Мосвка и г.Самара. Т.е.:
    1. Само отношение не удалял, просто изменил значения тегах ("Чехова"-->"кирова").
    2. Дома все удалил из отношения (не было понятно абсолютно, зачем малая часть всех домов по ул. Кирова в этом отношении).
    3. Проверил, все ли линии дорог в отношении касаются улицы Кирова, удалил лишнее.
    4. Проверил, нет ли необходимости добавить в отношение линии дорог по улице Кирова, добавил при необходимости.
    5. Проверил отношения типа "street" по ближайшим улицам; при необходимости, выполнил действия, указанные выше.

    Я надеюсь тот, кто создал это отношение изначально, увидит мой пост.
    Редактировал примерно 3-7 ноября. Соответствующих изменений у себя в программе пока не вижу. Текущее обновление карт программы "7 дорог" датировано 2017.11.06; в обновлении сами карты датированы 2017.11.03; в description.xml указано 2017.10.28.
  • Привет.
    Вот и ещё достаточно серьёзный косячок нашел, скорее всего таки конвертилки, хотя может и навигации.
    Есть дорога highway=tertiary, на ней участок с surface=ground. Так вот, маршрутит всё равно по ней, несмотря на включенный флажок "избегать грунтовок"
    Если что, этот маршрут около 40 км, а чисто по асфальту- около 70 км. Если нужно, можно подробности, хотя, кмк, и этой информации достаточно.

  • отредактировано November 2017
    Jinn написал: »
    Привет.
    surface=ground. Так вот, маршрутит всё равно по ней, несмотря на включенный флажок "избегать грунтовок"
    Этой проблеме много лет!
    Однако в данном примере возможен и другой расклад - для данного типа дороги не предусмотренность "surface" в уточняющих тегах.
    Например по "Вики" предусмотрены уточняющие теги:
    lanes=*
    oneway=*
    name=*
    reference=*
    Возможно с оглядкой на Европу, не сочли правильным "tertiary" не иметь покрытия, а уж тем более как "ground".
    "ground" - специальное покрытие отсутствует. Есть следы передвигающихся по ней людей, животных и транспорта.
    Вы считаете наличие всего лишь следов, достаточно для такой дороги, как "tertiary"?
    Что-то сомневаюсь я в этом - дорога относящаяся к "tertiary" вроде как имеет класс (требования), определяющий определённые св-ва, в т.ч. и покрытия.
    Возможно и ошибаюсь.....

  • У меня, например, учитывается такое:
    surface = unpaved|ground|earth|mud|grass|sand|dirt|compacted
  • Ну хорошо, подробности.
    Участок дороги http://www.openstreetmap.org/way/332143922, на фото видно, что покрытие отсутствует.
    Я посмотрел, почему маршрут прокладывется таким образом, уже после того, как проехал по асфальту. Однако когда ночью, метёт, и в прицепе двадцатка, это то ещё развлечение. Поэтому и обратил внимание на это обстоятельство.
  • Да, и когда навигатор всё время пытается тебя развернуть на неверный маршрут, действует на нервы.
  • Кстати, мне известен и прямо противоположный случай, когда по асфальту зимой проехать нельзя, а по грунтовке- можно.
  • отредактировано November 2017
    Участок дороги....маршрутит всё равно по ней, несмотря на включенный флажок "избегать грунтовок"
    А у Вас есть другие варианты?
    Вы указали куда ехать, программа видит, что кроме этого пути (дороги) больше нет, вот и проложила по этому единственному пути.
    Что не так?
    "Избегать грунтовок" - не значит запрещать!
    Вот если есть дорога (дороги), среди которых и грунтовка, тогда программе указывают, что грунтовками не пользоваться.
    А в Вашем случае разве есть альтернатива?
    Хотя с грунтовками программа работает действительно плохо, только это не Ваш случай.....
    мне известен и прямо противоположный случай, когда по асфальту зимой проехать нельзя, а по грунтовке- можно.
    Программе без разницы времена года. И если указан к примеру "зимник", она поведёт зимой туда (наверное).
    Да, и когда навигатор всё время пытается тебя развернуть на неверный маршрут, действует на нервы.
    И это известно всем, однако карты решают многое.
    Попробуйте пользоваться альтернативными картами, а не картами "Мегамапс".
    Многие проблемы должны отпасть....
  • Rezo написал: »
    Участок дороги....маршрутит всё равно по ней, несмотря на включенный флажок "избегать грунтовок"
    А у Вас есть другие варианты?
    Вы указали куда ехать, программа видит, что кроме этого пути (дороги) больше нет, вот и проложила по этому единственному пути.
    Что не так?
    "
    [/quote]
    Дорога не единственная, просто по асфальту путь длиннее, а навигатор ведёт по кратчайшему пути, на котором есть грунтовый участок, несмотря на включенный флажок.
    Проблема в этом, и я хотел узнать, это косяк конвертера или навигатора.
    Попробую написать в СпортлотоМегамапс.
  • Дорога не единственная, просто по асфальту путь длиннее,
    Странно!.... Я что-то не увидел на карте альтернативную дорогу по указанному Вами месту.
    Может она и есть, но не на карте.
    А если на карте нет, то и возможности провести по ней нет, как бы Вы не хотели.
  • Это место- просто участок дороги, по которой строится кратчайший маршрут.
    Маршрут Емешево-Засурье, навигатор строит так:
    http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_car&route=56.2319,46.3532;56.0394,46.2733#map=11/56.1438/46.3321
    Дорога tertiary, на ней грунтовый участок, флажок "Избегать грунтовок" поднят. Стало быть, для дорог выше, чем unclassified, surface=ground не учитывается. Иначе, маршрут был бы построен через Москакасы.
    Моё мнение- надо учитывать surface для всех классов дорог.
  • Моё мнение- надо учитывать surface для всех классов дорог.
    И для автомагистралей?
    Можно конечно учитывать, что угодно.
    Однако я уже на этот счёт писал уже, что дороги типа "tertiary" и выше просто обязаня иметь покрытие.
    Видимо по это причине программа не будет избегать тот тип дороги, который она избегать не должна.
    Читайте Вики!
    И читайте, что означает тэг "ground".
    Цитирую:
    "ground" - голая почва, специальное покрытие отсутствует.
    И в той же Вики не предусмотрен (но и не запрещён) тэг "surface", как не имеющий основного смысла для дорог типа "tertiary" и выше.
    Для такого типа дорог какое-то ни было покрытие, но должно быть!
    Значит и указывать не обязательно. Указать можно и программа скорректирует правила движения, но не исключит маршрут.
    Я конечно не специалист, но думаю в Вашем примере всё логично со стороны программы.
    Желаете не ехать проложенным, поставьте промежуточную точку и все дела.....
  • Карта Краснодарского Края - от 21,11,17 отсутствует кусок карты. выше Армовира
    3hmx195n1b8d.jpg
  • Rezo написал: »
    Моё мнение- надо учитывать surface для всех классов дорог.
    И для автомагистралей?
    К автомагистралям есть чёткие требования, в отличии от остальных.
    Можно конечно учитывать, что угодно.
    Однако я уже на этот счёт писал уже, что дороги типа "tertiary" и выше просто обязаня иметь покрытие.
    Ух-ты! А мужики дорожники-то не знают.
    "Tertiary", в том числе, дорога между сёлами, так что теоретически может не иметь покрытия. Мы же в России живём. Я, чесгря, думал, что таких не осталось, однако же...
    Видимо по это причине программа не будет избегать тот тип дороги, который она избегать не должна.
    Читайте Вики!
    И читайте, что означает тэг "ground".
    Цитирую:
    "ground" - голая почва, специальное покрытие отсутствует.
    И в той же Вики не предусмотрен (но и не запрещён) тэг "surface", как не имеющий основного смысла для дорог типа "tertiary" и выше.
    Для такого типа дорог какое-то ни было покрытие, но должно быть!
    Значит и указывать не обязательно. Указать можно и программа скорректирует правила движения, но не исключит маршрут.
    Я конечно не специалист, но думаю в Вашем примере всё логично со стороны программы.
    Желаете не ехать проложенным, поставьте промежуточную точку и все дела.....
    Коллега, я всё это читал, и начал этот разговор, поскольку увидел уже установленный тег surface=ground на участке дороги, маршрут по которой нарисовал мне навигатор. Если-бы surface указывал имеющееся покрытие, я бы не начинал.

  • BadGarry написал: »
    Карта Краснодарского Края - от 21,11,17 отсутствует кусок карты. выше Армовира
    Увидел комментарий, поглядел- не только, ещё нескольких районов нет.
  • И в Московской области нескольких районов нет: Подольского, Ногинского, Воскресенского, ещё некоторых.
  • Jinn написал:
    начал этот разговор, поскольку увидел уже установленный тег surface=ground на участке дороги,.....Если-бы surface указывал имеющееся покрытие, я бы не начинал.
    Так Вы и не пожелали понять мою мысль.
    Rezo написал:
    для дорог типа "tertiary" и выше....какое-то ни было покрытие, но должно быть!
    Другими словами - программа не желает учитывать неверно проставленный тэг отсутствия покрытия, как "ground", "unpaved" и т.п., что вполне логично.
  • отредактировано November 2017
    Ну и зря не желает. Вы видите?..., а он там есть :) . Видел кучу таких дорог. Я этот тэг на таких дорогах обрабатываю.
  • Ну и зря не желает.....Я этот тэг на таких дорогах обрабатываю.
    Так вопрос как бы был в сторону Мегамапс и самой программы!
    А вот каковы внутренние "правила" (алглритм) заложены в программе, знает только разработчик.
    Не думаю, что она (или конвертер) будет принимать абсолютно всё, что ей подсунут.
    Но то, что программа с грунтовками работает некорректно (вернее не работает вовсе) - это давно известный факт, что бы ей не подсовывали.
    Вот народ и придумывает те или иные "костыли".
    Впрочем Вам виднее - перед профессионалами что-то утверждать не берусь, а только рассуждаю.....
  • Ради интересу нашел такую дорогу:
    highway = tertiary
    surface = compacted
    У меня она конвертится как грунтовка. Со снятой галкой "избегать грунтовок" маршрут проложился по ней. Поставил галку, маршрут пошел в обход, существенно длиннее.
  • highway = tertiary
    surface = compacted
    У меня она конвертится как грунтовка
    А почему?
    Почему конверирование OSM-MP меняет тип покрытия?
    Думаете это правильно, когда указываешь реальное хорошее покрытие, а тебе его конвертирование сводит на нет?
    Конечно сюрпризы не исключены.....
    Самые правильные и надёжные карты - это карты с нуля!
    Из OSM отделить всю отсебятину и прочий мусор, почти невозможно.
    Наверное это смогут сделать только хорошие программисты, написав кучу всевозможных скриптов.
  • отредактировано November 2017
    Rezo написал: »
    Почему конверирование OSM-MP меняет тип покрытия?
    Думаете это правильно, когда указываешь реальное хорошее покрытие, а тебе его конвертирование сводит на нет?
    С чего вдруг compacted реальное хорошее покрытие? Лично я предпочитаю асфальт.
    surface = compacted - "Смесь крупной (например гравий) и мелкой (например песок) составляющих, утрамбованной катком так, что поверхность приобретает более устойчивую к разрушению структуру, чем просто разбросанный гравий. Используется для парковых дорожек, улучшенных с/х дорог, некоторых дорожек для обслуживания."
  • отредактировано November 2017
    borism346 написал:
    С чего вдруг compacted реальное хорошее покрытие? Лично я предпочитаю асфальт.
    Да потому, что лучше (и следующее по качеству) только асфальт, чем Вы не захотели закончить приведённую Вами цитату.
    И всё же меня интересует другое, почему дорога с достаточно хорошим устойчивым покрытием, превращается в полностью без какого-либо покрытия - в грунтовку?
    В чём Ваша тайна?
    России используется термины "не грунтовая/грунтовая дорога".
    mud, earth, grass, ground - это грунтовки не имеющие специального покрытия.
    Зачем "compacted" (лучшие этого типа по качеству только покрытые асфальтом) превращать в грунтовки?
    В чём секрет и необходимость этого?
    Вынужденные "костыли"?
  • Видел я кучу таких "компактедов", большого желания ездить по ним у меня нет. Только, если это единственный вариант. И отключение грунтовок позволяет не вляпаться посреди маршрута в такое... Хотя, в любом случае, я маршрут всегда предварительно просматриваю. Тут на вкус и цвет... Меня такой вариант устраивает больше. И, кстати, народ мне тоже писал, что так оно получше будет.
  • borism346 написал:
    И, кстати, народ мне тоже писал, что так оно получше будет.
    Понял! Благодарствую....
  • borism346 написал: »
    ..И отключение грунтовок позволяет не вляпаться посреди маршрута в такое...
    Отключение грунтовок вовсе не гарантирует от возможности вляпаться в такое!.. :(
  • Ну Вы уж хоть чуть дальше цитируйте...
    borism346 написал: »
    Хотя, в любом случае, я маршрут всегда предварительно просматриваю.

  • а что делать тем, кто не имеет возможности "предварительно просматривать.."? :)
Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы комментировать.