Карты для программы "Семь дорог"

DENver2000

Да, на этом скине видно. Только разрешения 360 PPI на нем нет.

White_54

DENver2000 написал: »

Да, на этом скине видно. Только разрешения 360 PPI на нем нет.

Напомните какой у вас гаджет (диагональ, разрешение матрицы, соотношение сторон).
288 PPI сильно мельчит?

DENver2000

Телефон Xiaomi mi5s ( разрешение экрана 1920х1080 ) 288ppi пользовать можно, но хотелось бы чуть крупнее.

White_54

Круто! Интернет говорит что ваше PPI = 428. Тоже значение указывает и Калькулятор PPI.
В Скине крайний PPI = 432. Очень похоже на ваш размерчик?! Это я для большего понимания. Ни на чем не настаивая.
У меня по расчету PPI = 216. Ближе вроде 192. Приложение выбирает 288. Далековато как кажется. Но без проблем. Данные за экран не выпадают. А вот 199 для меня мелковато.

Вы можете самостоятельно изменить окрас дорог. Тема про скины в помощь. Это быстрее чем создавать дополнительные PPI. Или обратитесь к автору полюбившегося скина в теме про скины. Удачи.

marcis

DENver2000 написал: »

Да, на этом скине видно. Только разрешения 360 PPI на нем нет.

В скинах MiSerg, balticHD есть и 360, и 428.
У меня разрешение 401ppi. Программа ставит 428. Но для меня крупновато. Принудительно ставлю 360.

DENver2000

Скин MiSerg использую как постоянный, все устраивает. Но вот только на нем визуально не видно грунтовая дорога или нет. ( на нем использую разрешение 360ppi )

marcis

В скине можно поменять цвет и толщину полилинии дороги.

Kostik

Беларусь OSM 18.01.2018г (рус)
Казахстан OSM 18.01.2018г (рус)
Молдавия OSM 18.01.2018г (рус)
Армения OSM 18.01.2018г (рус)
Armenia OSM 18.01.2018г (арм)

DENver2000

marcis, как мне настроить отображение грунтовых дорог другим цветом?

marcis

DENver2000 написал: »

marcis, как мне настроить отображение грунтовых дорог другим цветом?

Войти в редактирование скина -- папка map_day/map.xlm. Там найти полилинии:
- <polyline type="0xa" pixels="1" edge="0" color="#AB9E89" metres="2" fontBold="1" verbal="$Unpavedroad"/><!-- Грунтовая дорога-->;
- <polyline type="0x42" pixels="1pd" edge="1" color="white" metres="3" fontBold="1" verbal="$Improveddirtroad"/><!-- Улучшенная грунтовая дорога-->.
Отредактировать цвет и ширину дороги (выделил жирным).
То же проделать и с ночной темой (map_night)
Как редактировать - смотри тему про скины.

Kostik

http://navitel.osm.rambler.ru/7ways.php

Россия OSM (Федеральные округа) 19.01.2018г
Обзорная карта России|Зеркало
Центральный федеральный округ|Зеркало
Южный федеральный округ|Зеркало
Северо-Западный федеральный округ|Зеркало
Дальневосточный федеральный округ|Зеркало
Сибирский федеральный округ|Зеркало
Уральский федеральный округ|Зеркало
Приволжский федеральный округ|Зеркало
Северо-Кавказский федеральный округ|Зеркало
Крымский федеральный округ|Зеркало

Москва и Московская область OSM 19.01.2018г

DENver2000

marcis, спасибо. Получилось настроить цвет под себя.

oleinap51

Уважаемые форумчане - специалисты, подскажите как правильно размещать в программе скачанные карты по ссылкам выше?
Скачал обзорку, хочу правильно разместить в программе. Нужные фед округа скачиваются в самой программе, программа сама их размещает-распаковывает.
В папке 7 дорог-контент есть куча папок, в т.ч. папки с картами и отдельно сами карты фед округ.7w.

DENver2000

oleinap51, место хранения карт в папке 7ways/maps

oleinap51

DENver2000 написал: »

oleinap51, место хранения карт в папке 7ways/maps

В этой папке у меня есть папки с названиями Rusia - NWFO, -CFO, -overview-osm-7w с файлами внутри, и отдельно файлы Russia - cfo.7w, -owerview-osm.7w, - ...
Файл карты должен быть просто в 7ways/maps? Не в папках Russia-?
И что тогда в этих папках?

White_54

oleinap51 написал: »

как правильно размещать в программе

Папка "maps" изначально для карт в формате "*.7w". Внутри папки обычно создают подпапки с именем региона (округа или трассы). Получается тематическая раскладка по областям, или по федеральным трассам, или по федеральным округам, или ...
В корень папки "maps" помещал обзорную карту. Всё это позволяет оперативно отключать/включать нужные области (округа, трассы) и/или обзорку.

Папка "content" для карт в контейнере "*.7wz". Контейнеры с картами "*.7wz" помещаются в корень папки, без дополнительной разбивки (без подпапок). Если обзорная карта в контейнере, то её тоже в папку "content".
Контейнеры обеспечивают функцию распознавания именований наборов карт (округ, трасса, страна). Именованные подпапки в папке "maps" обеспечивают туже функцию распознавания.

Главное не включать одновременно одинаковые регионы, находящиеся в папках "content" и "maps".

grviktor

oleinap51 Судя по описанию бардак у Вас твориться (зачем хранить по две три одинаковых карт в разных местах). Посмотрите еще папку content. А еще если эти карты все включены то ......
Можно проверить какие карты имеются в программе и какие подключены по пути Меню/опции/карта/выбор карт и второй способ Меню/о программе/информация о картах.

Kostik

oleinap51 Если речь про карты что выкладываю я, то скачав из программы ничего дополнительно скачивать не нужно. Обзорка и так входит в состав каждого ФО. Ссылки выкладываются для тех кто хочет всё сделать вручную, оставив только нужные регионы и убрать не нужные.

oleinap51

В папках Rusia - NWFO, -CFO, у меня лежат файлы cfo-screen1.png, description.xml.
Я хотел выше спросить, что это за файлы.
Но в самом деле, есть папка с названием округа и внутри с этими файлами, и просто файл Russia-округ.7w, меня это немного смутило.
Так их создала программа, я карты скачиваю-обновляю из дополнений.
Значит файлы-карты .7w. лежат просто отдельно в 7 дорог/контент/мапс, а в папках с этими же названиями не карты, а что-то другое для проги.

Kostik

cfo-screen1.png - картинка для программы скачивания, description.xml файл описания для программы скачивания. Скачивая карту из дополнений программы выкачивается zip архив в котором лежит другой zip архив с расширением 7wz, а в нём уже лежит картинка, файл описания и сами карты в папке maps с обзоркой. Это как в сказке про Кащея.

oleinap51

там же в в 7 дорог-контент-мапс много папок со всеми скинами Менкаура, минер, нитро, хотя я в дополениях загрузил только мисерга. Там догадываюсь просто картинки-скрины как выглядят скины

Kostik

Просмотрев что то в дополнениях, картинка и файл с описанием сохраняются на вашем устройстве. Можно это дело смело удалить. Не удаляйте только zip архивы с картами. В папке 7ways\maps ничего быть не должно, только если что то чего нельзя скачать из программы.

oleinap51

Значит обзорку просто в 7 дорог-мапс, ее с дополнений не достать

White_54

Есть ли желающие тестировать (проделать определенную работу) наборы:

0x20 Горизонталь вспомогательная
0x21 Горизонталь основная
0x22 Горизонталь утолщённая

Стоит ли вообще тратить время на формирование карты высот.

White_54

Как то так это выглядит на начальном этапе.

botanegg

Красота

White_54

romapetro написал: »

borism346 написал: »

Попробуйте в конфиг с линиями добавить так...

начало получаться. Только contour_ext в выгруженном .osm нет.

Странно! В taginfo contour = elevation всего 2 штуки на Россиию. А contour_ext = * вовсе нет.
JOSM тоже не видит.

oleinap51

White_54 написал: »

Как то так это выглядит на начальном этапе.

А с маршрутом как будет? Дорога прямая по карте будет "волнистой" в таком варианте?

borism346

Дорога к изолиниям не имеет никакого отношения.

oleinap51

Тогда еще интереснее будет, как будет выглядеть дорожная сеть на таком варианте. Это будет ломать моск - на карте-экране дорога "вверх" прямой линией, а изолинии будут показывать высоты - дорога будет где-то "в земле", где-то в воздухе

botanegg

Всё как на обычной бумажной карте

White_54

На карте много чего есть не имеющего отношения к маршруту. Дороги дорогами, адреса адресами, а остальное пожелания. Хочу что бы было. Обоснование всегда найдется.
Вариантов много:
- Карту высот можно сделать как есть - отдельно. Она прозрачная. Совмещая с обычной картой можно получить как месиво, так и интересное изображение.
- Можно сделать на базе карты высот самостоятельную облегченную дорожную карту для туристов, грибников, охотников. А добавив глубины можно получить карту рыболова.

Вопрос лишь в доступности исходных данных. Как раз что то вырисовывается в этой области.
На сколько это востребовано?! В октябре два человека засветили тему. Что то там себе сделали. И всё. Обсуждения нет.
Ещё одна попытка самому разобраться и понять как это можно использовать.

White_54

Скажем так в Московской области:

Клик в точке, информация о высотах... Надо проверить в горной местности.

oleinap51

botanegg написал: »

Всё как на обычной бумажной карте

Это в режиме 2Д.
А если в 3Д?
Скрин выше приблизить, чтобы была вида сеть дорог, очень интересно-как будет выглядеть.
Если будет хорошо и восприниматься понятно, скачаю себе

oleinap51

White_54 написал: »

Хочу что бы было. Обоснование всегда найдется.
Вариантов много:.....

+++++++

marcis

А для Украины возможно горизонтали добавить?

White_54

oleinap51 написал: »

Это в режиме 2Д. А если в 3Д? очень интересно-как будет выглядеть.

Это и есть 3Д. Картинка дает визуальный обман (эффект объёма). На самом деле его нет. Топокарты, что то типа того.

marcis написал: »

А для Украины возможно горизонтали добавить?

Возможно.

marcis

White_54 написал: »

Есть ли желающие тестировать...
Стоит ли вообще тратить время на формирование карты высот.

Есть такие! Скачал и использую карту изолиний Белоруссии от borism346 - но больше для оценки полезности для навигации, ведь мой регион - Украина. Считаю, что польза для навигации есть. Особенно в горной и холмистой местности. Карта изолиний по объему 10% от карты Белоруссии, особых тормозов не заметил. Горизонтали можно отключать по необходимости.

Что бы подправил...Отметки в разрывах горизонталей подписать темно -коричневым цветом, шрифтом на номер меньше и без ноликов после запятой.
Остальные замечания относятся к требованиям картографии, не знаю насколько можно их выполнить при конвертации.
Это:
_ горизонтали не должны пересекаться;
- горизонтали должны изображаться плавными линями;
- верх надписи высоты горизонтали должен быть ориентирован в сторону повышения рельефа (т.е. надпись в ряде случаев может располагаться и вверх ногами).
Горизонтали отображаются на м-бах от 10 до 200м. Считаю, что нулевом уровне их можно убрать, а вот на 300, 700м их хотелось бы добавить.
На равнине сечение горизонталей может быть 5-10м, а в горной местности лучше 20м, а в м-бах 700м, 2 км и все 50.

White_54 написал: »

На сколько это востребовано?! В октябре два человека засветили тему. Что то там себе сделали. И всё. Обсуждения нет.

На 4pna я задавал вопрос про горизонтали, но вы ответили, что не вникали в этот вопрос. Ну вот и дошли руки!
На карте Московской области обратил внимание - почти нет подписанных горизонталей (с отметкой). И под контуром утолщенной горизонтали проглядывает основная (дублирование).

eagles1970

Горизонтали только отдельной картой, не знаю как у кого, а у меня на всех устройствах очень подтормаживают. Иногда использую в пешем режиме.

White_54

borism346 написал: »

Дорога к изолиниям не имеет никакого отношения.

Не могу понять:
- в скине типы type="0x20-0x22" раскрашены одним цветом, но в реалии получаются два цвета. Это результат утолщения одной из линий? Или присутствует еще тип линии? Надо еще раз MP проанализировать. Да через Скин покрутить.
- местами странное наслоение получается. Что это может быть?

botanegg

косяки в исходнике?

White_54

botanegg написал: »

косяки в исходнике?

Жаль. Будем искать.

White_54

botanegg написал: »

косяки в исходнике?

А может быть и не исходник. Вот один из. Ровненько:

А вот после обработки converter32 (Linux):

В конвертере я ничего не могу исправить?! Отключил все:

generalize=0
removeDupes=0
removeJitters=0

layers=layers.dat и tags=tags.xml не думаю что могут оказать такое влияние.
Как это я сразу не посмотрел исходник. Отправляю файл исходника и результат для изучения.

White_54

Линии при этом разнятся геометрией, типом и пространственным расположением.

marcis

Хоть линии и слегка разнятся геометрией, но все равно очевидно, что они описывают одну и ту же горизонталь. Они крутятся по одним и тем же площадям с одинаковыми отметками. Возможно они используют слегка разные (но очень близкие) топографические подосновы для интерполяции. Или методы интерполяции немного отличаются. Но похоже, что там присутствуют несколько наборов исходных данных.
И каким образом круглая отметка "200" вдруг превращается в "656"?

borism346

200 - метры, а 656 - футы.

marcis

borism346 написал: »

200 - метры, а 656 - футы.

Вот оно что. Переключатель на метрические единицы не выставлен.

botanegg

White_54 написал: »

Как это я сразу не посмотрел исходник. Отправляю файл исходника и результат для изучения.

Присылайте, будем изучать.

White_54

В исходнике тоже есть непонятки

botanegg написал: »

White_54 написал: »

Как это я сразу не посмотрел исходник. Отправляю файл исходника и результат для изучения.

Присылайте, будем изучать.

Отправил пару часов назад. Но уже начинаю сомневаться что исходник идеален. В общем знаний не хватает.

samsomus

White_54 написал: »

Есть ли желающие тестировать (проделать определенную работу) наборы:

0x20 Горизонталь вспомогательная
0x21 Горизонталь основная
0x22 Горизонталь утолщённая

Стоит ли вообще тратить время на формирование карты высот.

Для горной местности самое то!